Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 12-0837/2023 от 21.02.2023

Судья фио

дело № 7-25430/23

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шкабаро Ю.И., поданную на определение судьи Пресненского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года о возврате жалобы, поданной на письмо начальника отдела по работе с обращениями граждан Аппарата Правительства Российской Федерации от 30 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Шкабаро Ю.И. обратился в Пресненский районный суд адрес с жалобой на письмо начальника отдела по работе с обращениями граждан Аппарата Правительства Российской Федерации от 30 января 2023 года № И-2599 о прекращении переписки.

Определением судьи Пресненского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года поданная Шкабаро Ю.И. на указанное письмо жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Шкабаро Ю.И. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Шкабаро Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не сообщил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, возвращая поданную Шкабаро Ю.И. жалобу, судья районного суда исходил из того, что обжалуемое письмо не является процессуальным документом, подлежащим обжалованию в порядке КоАП РФ.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда не имеется, учитывая, что в силу ст. 30.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В данном случае письмо начальника отдела по работе с обращениями граждан Аппарата Правительства Российской Федерации от 30 января 2023 года № И-2599не содержит в себе признаков, позволяющих его отнести к вышеуказанным постановлению либо определению.

С учетом вышеназванного судья Пресненского районного суда адрес обоснованно на стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству суда с учетом положений ст. 30.4 КоАП РФ, возвратил жалобу заявителю.

Приведенные в жалобе доводы не влияют на законность обжалуемого судебного акта и не опровергают выводов судьи о наличии оснований для возврата жалобы.

С учетом вышеизложенного оснований для признания незаконным определения судьи Пресненского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года о возврате жалобы Шкабаро Ю.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Пресненского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года о возврате жалобы, поданной на письмо начальника отдела по работе с обращениями граждан Аппарата Правительства Российской Федерации от 30 января 2023 года оставить без изменения, жалобу Шкабаро Ю.И.- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио