Решение по делу № 2-1475/2014 ~ М-1402/2014 от 08.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года                                                          Дело № 2-1475/2014

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи              Т.Э. Булавиной,

при секретаре                                           К.А. Топоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Г.Ф. к администрации Аскизского района Республики Хакасия, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя ответчика Адыгаева Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Колпакова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, площадью № га, в праве в общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, и на денежные вклады, хранящиеся на счетах № и № в филиале ОАО «Сбербанк России», мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать ФИО2, а <дата> умер отец ФИО1, после смерти которых осталось вышеуказанное наследственное имущество. Факт родственных отношений между истицей и родителями установлен на основании решения суд, как и факт принятия ею части наследства родителей. В последствии наличие у родителей указанного выше наследственного имущества, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истица Колпакова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Аскизского района РХ Адыгаев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Колпаковой Г.Ф..

Ответчик открытое акционерное общество «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявишихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО1 и ФИО2 вступили в брак <дата>, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО1, что усматривается свидетельства о браке.

<дата> в <адрес> умерла ФИО2, <дата> в <адрес> умер ФИО1, что видно из свидетельств о смерти.

Родственные отношения истицы Колпаковой Г.Ф. с ФИО1 и ФИО2 подтверждаются вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда <адрес> края от <дата>.

Постановлением Администрации Аскизского района Республики Хакасия № от <дата> «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» ТОО «ХХХ» из земель бывшего совхоза «ХХХ» в коллективно-долевую собственность бесплатно для сельскохозяйственного производства предоставлено № га (п№ постановления) и утвержден земельный пай размером № га на каждого члена товарищества с ограниченной ответственностью согласно прилагаемого Списка (п№ постановления), где указаны ФИО1, ФИО2

Согласно свидетельствам на право собственности на землю серия № от <дата>, регистрационная запись № №, серия № от <дата> регистрационная запись № №, ФИО2, <дата> года рождения, прож. <адрес> приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью № га, с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> и ФИО1, <дата> года рождения, прож. <адрес> о праве общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью № га, с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>.

В листе переименований, заверенном заведующей муниципальным архивом администрации Аскизского района, указано, что ТОО «ХХХ» в <дата>-<дата> имело наименование совхоз «ХХХ» агропромкомбината «ФИО21». <дата> ТОО «ХХХ» переименовано в ЗАО «ХХХ». В 2007 г. ЗАО «ХХХ» на основании решения Арбитражного суда ликвидировано.

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата>, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> следует, что на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности за ЗАО «ХХХ», Администрацией <адрес> сельсовета Аскизского района РХ и физическими лицами.

Таким образом, родители истицы на момент смерти имели в собственности две земельные доли, с оценкой № баллогектаров, площадью № га (№ кв.м.), в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> которые составляют их наследственную массу.

Из информации ОАО «Сбербанк России» усматривается, что на имя ФИО2, <дата> г.р. <дата> открыт счет № с остатком на <дата> - № руб. № коп., а имя ФИО1, <дата> г.р., <дата> открыт счет № с остатком на <дата> -№ руб. № коп. В электронной базе данных Банка счетов № и № не обнаружено, в связи с чем, компенсации по этим счетам не полагается..

Следовательно, на момент смерти ФИО2, ФИО1, последние имели в собственности денежные вклады на счете № с остатком на <дата> - № руб. № коп. и счете № с остатком на <дата> -№ руб. № коп.

Согласно сообщению нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО3, наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО1 не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда РХ от <дата> установлен факт принятия истицей наследства после смерти родителей и за ней признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти наследодателей ФИО2, ФИО1

На основании изложенного, исковые требования Колпаковой Г.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпаковой Г.Ф. удовлетворить.

Признать за Колпаковой Г.Ф., <дата> года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли в количестве № земельных долей, с оценкой № баллогектаров, площадью № га (№ кв.м.), в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Колпаковой Г.Ф., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в филиале ОАО «Сбербанка России» -Восточно -Сибирский банк <адрес> ОСБ № на счете № с остатком на <дата> - № руб. № коп., открытом <дата> на имя ФИО2, <дата> г.р. и счете № с остатком на <дата> -№ руб. № коп., открытом <дата> на имя ФИО1, <дата> г.р с причитающимися процентами, компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий      Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                             Т.Э. Булавина