Определение по делу № 2-1676/2013 ~ М-1380/2013 от 08.04.2013

№ 2- 1676 (2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием представителя ответчицы Пчелкиной Г.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 22 мая 2013 года сроком по 21 мая 2015 года Тюлевой О.А.,

представителей третьего лица на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиатор», действующей по доверенности №01-05/13 от 22 мая 2013 года Тюлевой О.А., действующей по доверенности №05-05/13 от 30.05.2013 года сроком по 31.12.2013 года Кузнецовой С.А.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилкоммунхоз» к Пчелкиной Г.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилкоммунхоз» ( далее ООО УК «Жилкоммунхоз») обратилось в суд с исковым заявлением к Пчелкиной Г.В. с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме № <адрес> от 25 марта 2013 года в части одностороннего отказа собственников жилых помещении от исполнения договора управления многоквартирным домом ООО УК «Жилкоммунхоз» ( том 1 л.д. 2-3)

О времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 мая 2013 года представитель истца ООО УК «Жилкоммунхоз» извещался надлежащим образом путем вручения судебной повестки ( том 2 л.д.6), о времени и месте судебного заседания, назначенного на 05 июня 2013 года представитель истца ООО УК«Жилкоммунхоз» извещался путем направления судебного извещения курьером, что подтверждается реестром разностной почты ( том 2 л.д. 17)

22 мая 2013 года, 05 июня 2013 года истец ООО УК «Жилкоммунхоз» в судебное заседание не явился, заявлений от представителя истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление ООО УК «Жилкоммунхоз» к Пчелкиной Г.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилкоммунхоз» к Пчелкиной Г.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.В. Гудова