Решение от 07.04.2017 по делу № 5-206/2017 от 07.04.2017

Дело № 5-206/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец                                                                                                 07 апреля 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Иванченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-СТРОЙ2», _

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Антарес-Строй2» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 09.00 часов установлено, что в _, ООО «Антарес-Строй2» не уплатило в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф, наложенный на него на основании постановления от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в размере 10000 рублей.

ООО «Антарес-Строй2», а также его директор будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а именно уведомление о вручении представителю ООО «Антарес-Строй2» Железняковой А.С. <ДАТА4> судебной повестки.

В силу ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ООО «Антарес-Строй2» при рассмотрении дела судья не находит.

Виновность ООО «Антарес-Строй2» в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности.

               Протоколом _ от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении ООО «Антарес-Строй2».

               Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенное председателем Административной комиссии в г.Череповце Вологодской области, подтверждает необходимость ООО «Антарес-Строй2» уплатить административный штраф, что ими не было исполнено в установленный законом срок, то есть в срок, установленный законодательством для добровольной уплаты штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно в срок  до <ДАТА6> включительно.

               Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

               Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном  правонарушении  от <ДАТА3> ООО «Антарес-Строй2» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Данное постановление ООО «Антарес-Строй2» направлено почтой, заказным письмом с уведомлением, получено <ДАТА7> Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

   Доказательств  своевременной  оплаты административного  штрафа в размере 10000 рублей  ООО «Антарес-Строй2» судье  не представлено. Штраф согласно представленной копией чека-ордера Сбербанка России <НОМЕР> оплачен директором ООО «Антарес-Строй2» Степановым В.П. <ДАТА9>, то есть за пределами установленного 60-дневного срока.

                Судья, исследовав материалы дела, считает установленным и доказанным, что в установленный законом срок  - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу - ООО «Антарес-Строй2» наложенный штраф не был уплачен, в связи, с чем действия ООО «Антарес-Строй2» суд квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ООО «Антарес-Строй2» административного правонарушения, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ООО «Антарес-Строй2» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░2», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.05.17

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21                                                                ░.░. ░░░░░░░░░