Решение по делу № 2-3526/2015 ~ М-2855/2015 от 10.03.2015

            К делу № 2-3526/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи                Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ответчиком Дворным О.Г ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на денежную сумму в размере 500 000 рублей. Согласно условий договора срок возврата суммы займа - 01.08.2013г. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, от возврата вышеназванной денежной суммы уклоняется, мотивируя отсутствием денежных средств. Просил взыскать с ответчика ФИО1 основной долг по договору займа от 11.06.2012г. в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 811 ГК РФ по договору займа от 11.06.2012г. на день вынесения судебного решения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также истец уточнил ранее заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые согласно представленного истцом расчета составили 68 398,35 рублей.

Ответчик Дворный О.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.В соответствии со с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком Дворным О.Г., так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 основной долг по договору займа от 11.06.2012г. в сумме 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 398,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке апелляции через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья подпись