Решение по делу № 12-23/2015 от 17.06.2015

Дело № 12-23/2015

РЕШЕНИЕ

    г. Александровск-Сахалинский    18 июня 2015 года

Александровск-Сахалинского городской суд Сахалинской области в составе: судьи Закурдаевой Е.А., при секретаре Супрун А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Кузнецова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, К.С.А. подал жалобу, в которой указал, что в вынесенным постановлением не согласен ввиду чрезмерной суровости наказания. Полагает, что мировым судьей не были учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что заработок К.С.А. является единственным доходом семьи.

В судебном заседании К.С.А. поддержал свою жалобу в полном объеме, указал, что просит смягчить назначенное ему наказание, пояснил, то он устраивается на работу, где необходимо быть ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав мнение К.С.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что водитель К.С.А., являющийся непосредственным участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил вышеуказанные требования и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности доказательства, мировой судья установил, что К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут напротив <адрес> в <адрес>, являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировым судьей действия К.С.А. обосновано квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья принял во внимание как наличие смягчающего наказание обстоятельства (признание вины), так и наличие отягчающих наказание обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), отсутствие у К.С.А. права управлением транспортным средством, и правомерно применил к К.С.А. единственно возможный в данном случае вид административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие на иждивении у мужчины малолетнего ребенка не является основанием смягчающим административную ответственность. Помимо этого К.С.А. не представлено доказательств наличия у него на иждивении малолетнего ребенка.

Наличие работы у лица, привлекаемого к административной ответственности, не влияет на размер и вид административного наказания.

При таких обстоятельствах, доводы К.С.А. о чрезмерной суровости наказания не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Судья

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Судебного участка № <адрес> Кузнецова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу К.С.А. без удовлетворения.

Е.А. Закурдаева

Верно: судья

Е.А. Закурдаева