Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 11.09.2014 по делу № 4г-10038/2014 от 09.09.2014

 4г/5-10038/2014

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2014 года                                                                                          г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда   г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от   и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от   г. по гражданскому делу иску Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П. к ТСЖ «Братеевская 23-1», МИФНС  46 по г. Москве о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений,

 

установил:

 

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г.  36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований заявителями к кассационной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов, поскольку они не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью суда и подписью судьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой  седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом  перечисленных обстоятельств жалоба не может  считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес  заявителя  без  рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

 

кассационную жалобу Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от   и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от   г. по гражданскому делу иску Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П. к ТСЖ «Братеевская 23-1», МИФНС  46 по г. Москве о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского

городского ░░░                                                                                   .. ░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4г-10038/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 11.09.2014
Истцы
Гвоздева Н.П.
Бандуровская В.Н.
Атрощенко Н.М.
Сидякина Л.А.
Фирсова О.В.
Ответчики
Товарищество собственников жилья "Братеевская 23-1" в лице председателя правления Столярова А.О.
Инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее