№ 4г/5-10038/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г. по гражданскому делу иску Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П. к ТСЖ «Братеевская 23-1», МИФНС № 46 по г. Москве о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений,
установил:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. № 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.
В нарушение указанных требований заявителями к кассационной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов, поскольку они не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью суда и подписью судьи.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой – седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г. по гражданскому делу иску Бандуровской В.Н., Фирсовой О.В., Атрощенко Н.М., Сидякиной Л.А., Гвоздевой Н.П. к ТСЖ «Братеевская 23-1», МИФНС № 46 по г. Москве о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░