Мотивированное решение от 22.03.2017 по делу № 02-0630/2017 от 20.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2017 по иску Гришиной В. С. к Столяровой А. С., ГБУ МФЦ г.Москвы об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гришина В.С., согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском к Столяровой А.С., ГБУ МФЦ г.Москвы, в котором просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на указанную квартиру, а именно: определив ей 2/3 доли оплаты за вышеуказанное жилое помещение, Столяровой А.С. – 1/3 доли оплаты, обязать ГБУ МФЦ г.Москвы выдавать отдельные платежные документы согласно определенных долей.

В обоснование заявленных требований указывает, что она, ее сестра Столярова А.С. и их мать Столярова Л.А. зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: <адрес>, право собственности на это жилое помещение принадлежит ей (Гришиной В.С.) – 2/3 доли и Столяровой А.С. – 1/3 доля, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто.

Истец Гришина В.С. в судебное заседание явилась, иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Столярова А.С. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика (ГБУ МФЦ г.Москвы) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Столярова Л.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.

В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно Постановлению Правительства г.Москвы от 23.04.2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г.Москвы» полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ города Москвы от государственных казенных учреждений города Москвы инженерных службы районов (ГКУ ИС районов) г.Москвы.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:

‑ Гришина В.С. с ДД.ММ.ГГГГ,

‑ Столярова А.С. (сестра) с ДД.ММ.ГГГГ,

‑ Столярова Л.А. (мать) с ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками спорной квартиры являются Гришина В.С. – 2/3 доли в праве собственности (1/3 доля – на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доля – на основании договора ренты от ДД.ММ.ГГГГ) и Столярова А.С. – 1/3 доля на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснила, что соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ней и ответчиком не достигнуто, просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру, исходя из долей в праве собственности, пояснила, что Столярова Л.А. ее мать, она готова оплачивать жилищно-коммунальные услуги за нее.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик являются собственниками спорного жилого помещения, у истца 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, у ответчика 1/3 доля, стороны постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении, также в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирована мать истца и ответчика, истец пояснила, что просит определить доли в оплате на жилое помещение, исходя из долей в праве собственности, ответчик не возражала против определения долей в оплате указанным истцом образом, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив Гришиной В.С. – 2/3 доли оплаты, Столяровой А.С. – 1/3 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение, учитывая, что полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ города Москвы, суд полагает обязать ГБУ МФЦ района г.Москвы выдавать сторонам отдельные платежные документы, согласно определенных долей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> следующим образом:

‑ Гришиной В. С. - 2/3 доли оплаты,

‑ Столяровой А. С. – 1/3 долю оплаты в оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

Обязать ГБУ МФЦ г.Москвы выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░