Решение по делу № 5-7/2016 (5-896/2015;) от 22.12.2015

Дело № 5-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2016 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А., в зале суда № 1, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, рассмотрев поступивший из взвода № 3 ОБДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Крым материал в отношении Мищенко Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, родившегося <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты>. автодороги <адрес>, Мищенко Б.Ф., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии разметки 1.1 при обгоне попутного транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание Мищенко Б.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, копию объяснения ФИО3, справку о ранее допущенных Мищенко Б.Ф. административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мищенко Б.Ф. являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, но вопреки этому не исполнил свои обязанности водителя.

Суд квалифицирует действия Мищенко Б.Ф. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, что Мищенко Б.Ф. подлежит привлечению к административной ответственности и наложению административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2-4.3, 12.15 ч. 4, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Мищенко Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Исполнение постановления суда в части лишения специального права возложить на должностных лиц органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: