Определение по делу № 12-505/2021 от 10.08.2021

24RS0002-01-2021-005477-17

№12-505/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск Красноярского края    16 сентября 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, ознакомившись при подготовке с жалобой генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора от 02 февраля 2021 № 02-1/15-11 о привлечении должностного лица – генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора от 02 февраля 2021 № 02-1/15-11 должностное лицо – генеральный директор ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

10.08.2021 в Ачинский городской суд из Красноярского краевого суда для разрешения вопроса о возможности принятия поступила жалоба генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора от 02 февраля 2021 № 02-1/15-11 о привлечении должностного лица – генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в которой ставится вопрос об его отмене и прекращении производства по делу.

Однако данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления от 02.02.2021 по делу об административном правонарушении была направлена в адрес генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. по месту его проживания (<адрес>) 03.02.2021, однако данное отправление было возвращено отправителю 24.02.2021 в связи с истечением срока хранения (согласно отчету об отслеживании отправления).

Таким образом, в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, последний день подачи жалобы на постановление – 09 марта 2021 года.

Между тем, согласно штемпелю на почтовом конверте, жалоба генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. направлена в суд только 19.07.2021 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.

Доводы о том, что обжалуемое постановление было получено генеральным директором ООО «Эко-Транспорт» только 07.07.2021 посредством электронной почты юридического лица не могут признаны судьей состоятельными, поскольку в данном случае рассматривались материалы в отношении должностного лица, а не юридического, в связи с чем, корреспонденция направлялась по месту проживания должностного лица.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении генеральным директором ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. не заявлено, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Заявитель не лишен возможности повторно обратиться с жалобой на указанное выше постановление от 02 февраля 2021 года, наряду с подачей ходатайства о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора от 02 февраля 2021 № 02-1/15-11 о привлечении должностного лица – генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения в суд с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                С.Г. Насонов

12-505/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Григорченко Сергей Викторович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Насонов Сергей Геннадьевич
Статьи

ст.8.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
11.08.2021Материалы переданы в производство судье
17.08.2021Истребованы материалы
13.09.2021Поступили истребованные материалы
16.09.2021Возвращено без рассмотрения
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее