Определение по делу № 2-3700/2020 ~ М-3545/2020 от 29.10.2020

                  Дело №

УИД 24RS0002-01-2020-005166-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    01 декабря 2020 года                                                   г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Аневич В.А.

с участием ответчика Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Кузнецовой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2018 года между ООО МФК «Экофинанс» и Кузнецовой А.А. был заключен договор займа № 270481026, согласно которому микрофинансовая компания предоставила Кузнецовой А.А. в заем денежные средства в размере 27000,00 руб. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений, в связи с чем собственноручная подпись ответчика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона "Об электронной подписи", данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы. В соответствии с условиями заключенного договора займа Кузнецова А.А. приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные договором. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены. Договором займа предусмотрено, что общество вправе уступить полностью или частично свое право требования по заключенному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29 октября 2018 года ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «АРС Финанс» права (требования) по договору займа от 16 февраля 2018 гола, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 6-2018/УП. На момент переуступки права требования задолженность ответчика составляла: по основному долгу – 27000,00 руб., по процентам – 53244,00 руб., всего 80244,00 руб. В добровольном порядке ответчик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, общество просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в вышеуказанном размере, а также понесенные обществом расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 2607,32 руб. (л.д.2-3).

    Определением Ачинского городского суда от 05.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Экофинанс» (л.д. 1).

                  Представитель истца ООО «АРС Финанс», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.32-33), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

        В судебном заседании ответчик Кузнецова А.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку исковые требования ООО «АРС Финанс» о взыскании с нее задолженности по договору займа от 16.02.2018 № 270481026 в размере 80 244 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 607, 32 руб. удовлетворены решением Ачинского городского суда от 14.08.2020 г.

        В судебное заседание представитель ООО МФК «Экофинанс» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения (л.д. 32-33) не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

     Выслушав ответчика, частично исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 14.08.2020 по делу № 2-277/2020 разрешены требования ООО «АРС Финанс» о взыскании с Кузнецовой А.А. задолженности по договору займа № 270481026, заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком 16.02.2018. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 22.09.2020.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (взыскание задолженности по договору займа от 16.02.2018 № 270481026 в размере 80 244, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 607, 32 руб.) имеется вступившее в законную силу решение Ачинского городского суда от 14.08.2020.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3700/2020 иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Кузнецовой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               Т.В. Парфеня