Дело № 2- 527/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2013 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Самойловой Т.М.,
при секретаре Ереминой В.П.
с участием:
представителя истца- Отдела МВД России по <адрес> Салаева Р.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - адвоката Давыдова В.Н., представившего ордер 031501 и удостоверение 2502,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Романову А.В. о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Романову А.В. о прекращении его права собственности на принадлежащие ему два огнестрельных гладкоствольных длинноствольных оружия ИЖ-№ с последующей принудительной продажей указанного оружия, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
В судебном заседании представитель истца Салаев Р.Ю. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщил, что, ДД.ММ.ГГГГ, ГЛРР Отдела МВД России по <адрес> Романову А.В. было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельных гладкоствольных длинноствольных оружия ИЖ-№, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГЛЛР Отдела МВД России по <адрес> указанные оружия были изъяты у гражданина Романова А.В. за допущенное им административное правонарушение, связанное с оборотом гражданского оружия и помещены на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, где хранятся по настоящее время. Гражданином Романовым А.В. до настоящего времени какие- либо меры для возврата указанного оружия не предпринимаются. С заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение указанное оружие гражданин Романов А.В. в ОМВД не обращался.
В соответствии с часть 3 статьи 238 Гражданского Кодекса РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно статьи 235 Гражданского Кодекса РФ, принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. В этом случае право собственности прекращается.
В силу пункта 2 статьи 129 Гражданского Кодекса РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению, определяются в порядке установленном законом.
По изложенным основаниям просит суд прекратить право собственности на принадлежащие гражданину Романову А.В. огнестрельные гладкоствольные длинноствольные оружия ИЖ-№ и № с последующей принудительной продажей указанного оружия, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
Ответчик Романов А.В. в судебное заседание не явился. Направленная ему копия искового заявления и определение о подготовке дела к судебному разбирательству возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Определением суда представитель ответчика, в порядке статьи 50 ГПК РФ, назначен адвокат Александровского района.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Давыдов исковые требования Отдела МВД России по Александровскому району не признал.
Выслушав представителя Отдела МВД России по Александровскому району Р.Ю. Салаева Р.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Отдела МВД России пол Александровскому району подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а так же органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Исходя из положений ст.238 Гражданского Кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, Романову выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-№ №, со сроком действия разрешения по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, у Романова А.В. были изъяты 2 единицы гладкоствольного охотничьего оружия (л.д.13). Кроме того, согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Романов А.В. хранил в своем домовладении 2 единицы охотничьего гладкоствольного оружия, имея разрешения на право их хранение, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации « Об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей (л.д.5).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на данное оружие, суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности с последующей принудительной продажей указанного оружия.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Отдела МВД России по <адрес>.
Прекратить право собственности на принадлежащее гражданину Романову А.В. две единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-№, с последующей принудительной продажей указанного оружия с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
Председательствующий : судья Т.М. Самойлова