Решение по делу № 2-2384/2015 ~ М-1762/2015 от 20.04.2015

№2-2384 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Ачинска к Корниловой О В, Корнилову М В о прекращении права собственности, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Ачинска обратилась в суд с иском к Корниловой О В, Корнилову М В о прекращении права собственности, о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что квартира находящаяся в доме по ул. М, рп.М, г. Ачинска, принадлежит на праве собственности Корниловой О.В. 26 мая 2002 года произошел пожар по вышеизложенному адресу, что подтверждается справкой ОНД по г. Ачинску и Ачинскому району. Согласно акту от 29.12.2014 г. № 353 Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, объект капитального строительства, д., по ул. М, рп. М, г.Ачинска полностью снесен, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 2).

Представитель истца Администрации г. Ачинска, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом ( л.д.21), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Корнилова О.В., Корнилов М.В. надлежащим образом извещенные о дне слушания дела судебным извещением, в зал суда не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по иску не представили, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассматривалось судом по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Ачинска подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Исходя из смысла ст. 235 ГК РФ при обращении в суд с требованием о прекращении права собственности подлежит доказыванию факт гибели или уничтожения имущества, который является одним из оснований для прекращения такого права. Как установлено по делу, на основании договора купли-продажи от 26.06.1998г. № 3415, объект недвижимости квартира, расположенная по адресу Красноярский край, г. Ачинск, гп М, ул. М, д., кв., зарегистрирована за Корниловой Ольгой Владимировной, что подтверждается также справкой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ( л.д.7).По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно квартира, находящаяся по адресу Красноярский край, г. Ачинск, пгт. М, ул. М, д., кв., отсутствуют (л.д.8).Как следует из выписки из домовой книги, Корнилова О.В. является ответственным лицом и зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с 30.09.2002г. (л.д.9). Также, в данной квартире зарегистрирован Корнилов М.В. с 23.03.1998г.Согласно справке от 15.10.2014г. № 2-24-26-519 ОНД по г. Ачинску и Ачинскому району, установлено что 26 мая 2002 года в 02ч.19 мин, произошел пожар по адресу г.Ачинск, гп М, ул. М, д.. ( л.д.4).Актом Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю Федерального БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» о прекращении существования объекта капитального строительства №353 от 29 декабря 2014 г., установлено, что по данным технической инвентаризации от 26 декабря 2014 г. жилой дом по адресу: г.Ачинск, гп, ул. М, д.. общей площадью 359,4 кв.м., с инвентарным номером 7018, полностью снесен (л.д.3). Таким образом, как установлено судом из представленных материалов, домовладение по адресу: г.Ачинск, гп М, ул. М, д., кВ., принадлежавшее на праве собственности Корниловой О.В. полностью снесено. Установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела. С вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости по указанному адресу в Администрацию г.Ачинска никто не обращался. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств о необратимом физическом прекращении существования жилого дома в начальном виде, делающим невозможным удовлетворение исходных индивидуальных потребностей владельца недвижимости, принимая во внимание, что с вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости никто не обращался, и с этих пор не выполняют обязанностей в оплате коммунальных платежей, мер к вселению и участия в ремонте и содержании спорного жилого помещения не принимают, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик Корнилов М.В. утратил право пользования жильем. При таких обстоятельствах, требования истца к Корнилову М.В. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Само по себе наличие регистрации в спорной квартире не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилищеКроме того, суд приходит к выводу о том, что право собственности Корниловой О.В. на квартиру №, дом №, по ул. М, рп. М, г. Ачинска, следует прекратить, вследствие уничтожения имущества на основании ч.1 ст.235 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Корниловой О В на квартиру № дома № по ул. М, рп. М г.Ачинска.

Признать Корнилова М В утратившим право пользования жилым помещением по адресу: квартиру № дома № по ул. Майская, рп. М г.Ачинска Красноярский край.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Территориальным отделом Федеральной миграционной службы России по г. Ачинску и Ачинскому району Корнилова М В с регистрационного учета с указанного адреса.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 25 мая 2015 года.