Решение по делу № 2-10/2014 (2-499/2013;) ~ М-519/2013 от 22.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 г.                                                                        с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Димитриевой М.В., с участием представителя истца Комаровой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, ЕЛИ., КАФ., ФНН., КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ФСА., ПДП., ЯГЯ. о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л :

Администрация Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике и просила признать право собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на земельные доли по <данные изъяты> га, расположенные на территории землепользования СХПК», которые, каждая в отдельности, соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФЕФ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, СВС., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ИГИ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ГЕГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, МАМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ПЕП., умершей ДД.ММ.ГГГГ, АМА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, МВМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДВД,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, АЮГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ГЗО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, МММ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ПИП., умершему ДД.ММ.ГГГГ, АЮА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ИДИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФАИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ААА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, СЕС., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ХЕП., умершей ДД.ММ.ГГГГ, САС., умершей ДД.ММ.ГГГГ, АГП., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-10).

В последующем, администрация Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики, предоставив новое исковое заявление, свои исковые требования, кроме Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, предъявила также к ЕЛИ., КАФ., ФНН., КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ФСА., ПДП., ЯГЯ.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчики ЕЛИ., КАФ., ФНН.., КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ФСА., ПДП., ЯГЯ. являются наследниками умерших собственников земельных долей: ЕЛИ., КАФ., ФНН. - ФЕФ.; КВА.- СВС.; КИА.- МАМ.; ФВА. - ПЕП.; ИМА. - МВМ.; ГФМ. и ГМГ. - ГЗО.; ААВ.- АЮА.; ФСА.- ААА.; ПДП.- ХЕП.; ЯГЯ. - САС., принявшими их наследство. Наследодателям ответчиков ЕЛИ., КАФ., ФНН., КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ФСА., ПДП., ЯГЯ., а также умершим собственникам земельных долей ИГИ., ГЕГ., АМА., ДВД,, АЮГ., МММ., ПИП., ИДИ., ФАФ., СЕС., АГП., после смерти которых наследство никто из наследников не принял, принадлежали земельные доли площадью по <данные изъяты> га на территории землепользования СХПК <адрес>, т.е. каждому <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>. Однако, ни ИГИ., ГЕГ., АМА., ДВД,, АЮГ., МММ., ПИП.., ИДИ., ФАИ., СЕС., АГП., ФЕФ., СВС., МАМ., ПЕП., МВМ., ГЗО., АЮА., ААА., ХЕП., САС. при своей жизни, ни ЕЛИ., КАФ., ФНН.., КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ФСА., ПДП., ЯГЯ., принявшие наследство ФЕФ., СВС., МАМ., ПЕП., МВМ., ГЗО., АЮА., ААА., ХЕП., САС., свое право собственности на земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, ими в течение трех лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике также право собственности государства на выморочные земельные доли ИГИ., ГЕГ., АМА., ДВД,, АЮГ., МММ., ПИП., ИДИ., ФАИ., СЕС., АГП. в порядке наследования не зарегистрировало. В связи с чем, указанные выше земельные доли согласно требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными ( л.д.87-94).

На судебном заседании представитель истца Комарова Л.В. исковые требования к ответчикам, за исключением требований, предъявленных к ФСА., поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От исковых требований предъявленных к ответчику ФСА. о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на земельную долю, принадлежавшей ААА., умершей ДД.ММ.ГГГГ отказалась и просила производство по делу в этой части прекратить.

Производство по делу в части исковых требований истца, предъявленных к ФСА., судом было прекращено отдельным определением, в связи с отказом истца от исковых требований, предъявленного к нему ( л.д.155-156).

Ответчики ЕЛИ., КАФ., ФНН., КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ПДП., ЯГЯ. на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ ( л.д.102-109,111-120, 125,127-128,135,137-153).           

Ответчики ЕЛИ., КАФ., ФНН.,, ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ПДП., ЯГЯ. просили дело рассмотреть без их присутствия. Возражений по существу иска не представили ( л.д.102-109,111-120,150-152).

Ответчик КИА. в суд об уважительности причин не явки на судебное заседание не известил (л.д.127).

Ответчица КВА. за получением извещения суда о месте и времени судебного заседания в организацию почтовой связи не явилась и оно было возвращено в суд в виду истечения срока его хранения. При изложенных выше обстоятельствах, суд признает ответчицу КВА. надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д.141).

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике тоже на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Просил дело рассмотреть без его присутствия ( л.д.81-82,130).

Из его отзыва на исковое заявление следует, что он исковые требования не признает, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону выморочное имущество в виде земельного участка и доли в праве общей собственности на него, находящееся на территории сельского поселения или межселенной территории, переходит в собственность соответственно сельского поселения или муниципального района ( л.д.81-82).

Не явились на судебное заседание и представители третьих лиц - Управления Росреестра по Чувашской Республике, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Чувашской Республике, СХПК «Рассвет», хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин не явки на судебное заседание не известили, за исключением представителей Управления Росреестра по Чувашской Республике и СХПК «Рассвет», которые просили дело рассмотреть без их присутствия (л.д.75,110,131-134,136).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей колхозу КОЛХОЗ1 », постановлений администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении внешних границ землепользований разукрупнившихся хозяйств», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников земельных долей колхоза КОЛХОЗ2»», списка собственников земельных долей, утв. постановлением администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке, ФЕФ., СВС., ИГИ., ГЕГ., МАМ., ПЕП., АМА., МВМ., ДВД,, АЮГ., ГЗО., МММ., ПИП., АЮА., ИДИ., ФАИ., ААА., СЕС., ХЕП., САС., АГП. с момента принятия Красноармейской районной администрацией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земли за колхозом КОЛХОЗ1» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность являлись собственниками земельных долей площадью по <данные изъяты> га, которые в связи с разукрупнением названного колхоза, остались на территории вновь созданного СХПК» Красноармейского района Чувашской Республики. Их право собственности на указанные земельные доли было подтверждено постановлением администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников земельных долей колхоза КОЛХОЗ2 Т.е. ФЕФ., СВС., ИГИ., ГЕГ., МАМ., ПЕП., АМА., МВМ., ДВД,, АЮГ., ГЗО., МММ., ПИП., АЮА., ИДИ., ФАИ., ААА., СЕС., ХЕП., САС., АГП. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу : <адрес>, размер земельной доли каждого из них соответствует <данные изъяты> доле в праве собственности на указанный земельный участок. При этом в списке собственников земельных долей были допущены описки. Фамилия и отчество ДВД, вместо «Ди» и «ДВД,» были ошибочно указаны как «Дм» и «Дм», имя СЕС. вместо «СЕС.» ошибочно было указано «Е.», имя ХЕП. вместо «ХЕП.» ошибочно было указано «Я.», имя АГП. вместо «АГП.» ошибочно было указано «К.».( л.д.11-17,26).

            Из искового заявления и объяснений представителя истца Комаровой Л.В., справок о смерти, свидетельства о смерти и сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики И. следует, что :

ФЕФ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняли ЕЛИ., КАФ., и наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, принял ФНН..;

СВС. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла КВА.;

МАМ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, принял КИА.;

ПЕП. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла ФВА.;

МВМ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла ИМА.;

ГЗО. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлениями к нотариусу, приняли ГФМ. и ГМГ.;

АЮА. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла ААВ.;

ХЕП. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла ПДП.;

САС. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла ЯГЯ.

ИГИ. умер ДД.ММ.ГГГГ, ГЕГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, АМА. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДВД, умерла ДД.ММ.ГГГГ, АЮГ. умер ДД.ММ.ГГГГ, МММ. умер ДД.ММ.ГГГГ, ПИП.. умер ДД.ММ.ГГГГ, ИДИ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФАИ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, СЕС. умерла ДД.ММ.ГГГГ, АГП. умерла ДД.ММ.ГГГГ Никто из их наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на их наследственное имущество наследственное дело не открывалось. В администрации Пикшикского сельского поселения также сведений о наследниках, принявших их наследство, путем фактического вступления во владение их наследственным имуществом не имеется. Их имущество, в т.ч. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным ( л.д.27-47,84-86).

           Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ

В силу изложенного, со дня смерти ФЕФ., СВС., МАМ., ПЕП., МВМ., ГЗО., АЮА., ААА., ХЕП., САС., принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

Статьей 1151 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 г.) было установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

          Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

          В соответствии со ст.552 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г., также было установлено, что наследственное имущество по праву наследования переходит к государству: 1) если имущество завещано государству;2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; 3) если все наследники лишены завещателем права наследования; 4) если ни один из наследников не принял наследства (ст.ст.546,550).

Как следует из пунктов 4 и 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, функции по принятию и управлению выморочным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

         При таких обстоятельствах, доводы ответчика -Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике о том, что он не может выступать по делу в качестве ответчика суд признает несостоятельными.

Ссылку ответчика - Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике на п.2 ст.1151 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ) суд признает необоснованной, т.к. круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества определяются законодательством, действовавшим на день открытия наследства, т.е. на день смерти наследодателя.

         Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.1. и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике » опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

         Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

       В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

       С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

       В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

         Как видно из искового заявления и объяснений представителя истца, списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», объявления о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», фотоснимка информационного стенда, акта о не состоявшемся собрании собственников земельных долей (л.д. 18-23), администрацией Пикшикского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и ДД.ММ.ГГГГ опубликован в ..... районной газете «Ял пурнасе» ), а также размещен на официальном сайте администрации Пикшикского сельского поселения в сети «Интернет».

      В список, опубликованный в газете и размещенный в сети «Интернет» были включены и земельные доли, принадлежавшие ФЕФ., СВС., ИГИ., ГЕГ., МАМ., ПЕП., АМА., МВМ., ДВД,, ХЕП. В список, размещенный в сети «Интернет», дополнительно были включены земельные доли, принадлежавшие АЮГ., ГЗО., МММ., ПИП., АЮА., ИДИ., ФАИ., СЕС., САС., АГП. При этом в списках были допущены описки. Так, фамилия и отчество ДВД, вместо «Ди» и «ДВД,» были ошибочно указаны как «Дм» и «Дм».

      В указанной же выше газете ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пикшикского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании ЦЕНТР общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Тогда же аналогичное объявление было размещено в сети «Интернет».

      Однако, в виду отсутствия кворума ДД.ММ.ГГГГ собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК», по вопросу утверждения представляемого администрацией Пикшикского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

       Из постановления главы администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Пикшикского сельского поселения указанный список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвердила самостоятельно на основании своего постановления ( л.д.24-25).

        Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие ФЕФ., СВС., МАМ., ПЕП., МВМ., ГЗО., АЮА., ХЕП., САС., а также ИГИ., ГЕГ., АМА., ДВД,, АЮГ., МММ., ПИП., ИДИ., ФАИ., СЕС., АГП. включены в этот список.

       Наследники ФЕФ., СВС., МАМ., ПЕП., МВМ., ГЗО., АЮА., ХЕП., САС. - ответчики ЕЛН., КАФ., ФНН.., КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ПДП., ЯГЯ. суду каких-либо возражений по поводу признания администрацией Пикшикского сельского поселения невостребованными земельных долей, принадлежавших их наследодателям не представили.

        Из искового заявления, объяснений представителя истца, уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике, кадастровой выписки о земельном участке и сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа И. явствует, что ФЕФ., СВС., МАМ., ПЕП., МВМ., ГЗО., АЮА., ХЕП., САС. при своей жизни свое право собственности на земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, ими в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Их наследники, принявшие их наследство, тоже свидетельства о праве на наследство на принадлежавшие их наследодателям земельные доли не получали и свое право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, ими в течение трех и более лет подряд, за исключением наследников ФЕФ. - ответчиков ЕЛИ., КАФ., ФНН. и наследницы ХЕП.- ПДП., со дня возникновения права собственности на них не распорядились ( л.д.54-69,71-74,84-86).

          Как видно из исследованных выше доказательств, на момент утверждения администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей, по праву наследования собственниками земельной доли, принадлежавшей ФЕФ., являлись ЕЛИ., КАФ., ФНН.. и со дня возникновения их права собственности на нее - ДД.ММ.ГГГГ( дня открытия наследства ФЕФ.) - до признания администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. этой земельной доли невостребованной не прошло трех лет подряд.

          Также на момент утверждения администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей, по праву наследования собственницей земельной доли, принадлежавшей ХЕП., являлась ПДП. и со дня возникновения у нее права собственности на эту земельную долю - ДД.ММ.ГГГГ ( дня открытия наследства ХЕП. ) - до признания администрацией Пикшикского сельского поселения своим постановлением от 01. 10.2012 г. этой земельной доли невостребованной не прошло трех лет подряд.

          При таких обстоятельствах, следует признать, что администрацией Пикшикского сельского поселения указанные земельные доли, перешедшие от ФЕФ. в порядке наследования в общую собственность ЕЛИ., КАФ., ФНН., и от ХЕП. в порядке наследования - в собственность ПДП., в нарушение п.п. 1 и 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», необоснованно были признаны невостребованными.

В силу изложенного, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца к ответчикам КВА., КИА., ФВА., ИМА., ГФМ., ГМГ., ААВ., ЯГЯ. о признании права собственности Пикшикского сельского поселения на невостребованные земельные доли, принадлежавшие их наследодателям, суд находит подлежащими удовлетворению, а исковые требования к ЕЛИ., КАФ., ФНН. и ПДП. о признании права собственности Пикшикского сельского поселения на невостребованные земельные доли, принадлежавшие их наследодателям ФЕФ. и ХЕП. соответственно не могут быть удовлетворены.

В силу п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании права собственности Пикшикского сельского поселения на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ИГИ., ГЕГ., АМА., ДВД,, АЮГ., МММ., ПИП., ИДИ., ФАИ., СЕС., АГП.

           ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, не содержит исключений на признание за органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, права собственности на земельные доли, перешедшие по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

           Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать право собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие:

           1.СВС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

          2.ИГИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

          3.ГЕГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

         4.МАМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

         5. ПЕП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

         6.АМА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

        7.МВМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

8.ДВД,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

9.АЮГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

10.ГЗО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

11.МММ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

12.ПИП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

13.АЮА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

14.ИДИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

15.ФАИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

16.СЕС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

17. САС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

18.АГП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

         площадью по <данные изъяты> га каждому, т.е. по <данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, которым указанные земельные доли принадлежали на основании постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

           В удовлетворении исковых требований администрации Пикшиского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к ЕЛИ., КАФ., ФНН. о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на земельную долю площадью <данные изъяты> га, т.е. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФЕФ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и к ПДП. о признании права собственности муниципального образования «Пикшикское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на земельную долю площадью <данные изъяты> га, т.е. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ХЕП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 24 февраля 2014 г.

Председательствующий

2-10/2014 (2-499/2013;) ~ М-519/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
администрация Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики»
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике
Куприянов И.А.
Григорьев М.Г.
Петрова Д.П.
Куренкова В.А.
Ильина М.А.
Ефимова Л.И.
Федоров Н.Н.
Яковлева Г.Я.
Григорьев Ф.М.
Фомин С.А.
Алексеева А.В.
Фомина В.А.
Карпова А.Ф.
Суд
Красноармейский районный суд
Судья
Семенов В.П.
22.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2013[И] Передача материалов судье
27.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2014[И] Судебное заседание
24.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014[И] Дело оформлено
12.08.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее