Определение по делу № 2-3735/2017 ~ М-3431/2017 от 01.11.2017

Дело №2-3735/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    15 декабря 2017 года     г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигматулиной Р. М. к Молчановой А. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.И., Молчанову Л. Г., Молчановой Г. А., Капленко Ю. И. о регистрации сделки в одностороннем порядке,

УСТАНОВИЛ:

Нигматулина Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Молчановой А.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.И., Молчанову Л.Г., Молчановой Г.А., Капленко Ю.И. о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от 12.04.2017 года жилого дома находящегося по адресу: <адрес> земельного участка под ним.

Истец Нигматулина Р.М., будучи извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 29.11.2017 и 15.12.2017 не явилась, ходатайств об отложении судебных заседаний, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчик Молчанова А.Г., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Ответчики Молчанов Л.Г., Молчанова Г.А., Капленко Ю.И., извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нигматулиной Р. М. к Молчановой А. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.И., Молчанову Л. Г., Молчановой Г. А., Капленко Ю. И. о регистрации сделки в одностороннем порядке, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                  А.В. Попов