Постановление по делу № 5-76/2018 от 22.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск

Свердловской области 22 июня 2018 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Подкина Е.Д.,

при секретаре Куткиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агапова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Агапова В. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Агапов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 00 минут, в г. Алапаевске, по ул. Папанинцев, 90, находясь в служебном автомобиле ДПС, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при оформлении административного правонарушения, находясь в служебном автомобиле ДПС, неоднократно пытался покинуть автомобиль с целью скрыться, отворачивал камеры видеофиксации, наносил удары кулаками по панели автомобиля, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Агапов В.А. вину в совершении правонарушения признал, указал, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как своими действиями препятствовал им в исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Агаповым В.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность Агапова В.А. нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.

Так, вина Агапова В.А. подтверждается рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Пашкевича В.Е., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ИДПС Беляцким В.А. в г. Алапаевске на патрульном автомобиле. На ул. Колмогорова, 55, при помощи светящегося жезла им было совершено требование об остановке автомобиля <данные изъяты>, но данное требование Агапов В.А. проигнорировал. В 03 часа 40 минут на ул. Папанинцев, 90, при проверке данного автомобиля было установлено, что Агапов В.А. не имеет прав на управление транспортными средствами и имеет признаки алкогольного опьянения. Агапову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В момент, когда Пашкевич В.Е. начал заполнять протокол об отстранении от управления транспортным средством, Агапов В.А. стал пытаться покинуть служебный автомобиль, начал отворачивать камеры видеофиксации, на требование прекратить противоправные действия, начал кулаком наносить удары по панели служебного автомобиля, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении Агапова В.А. была применена физическая сила и специальные средства, далее он был освидетельствован с применением видеофиксации. Результатом освидетельствования установлено состояние опьянение, с которым Агапов В.А. согласился, факт управления автомобилем отрицал.

Аналогичные обстоятельства изложены в представленном в материалы дела рапорте ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Беляцкого В.А.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, к которым относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Пашкевича В.Е. и инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Беляцкого В.А. в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Действия Агапова В.А., выразившиеся в неповиновении законным требованиям инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, полное признание Агаповым В.А. своей вины, раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя Агапова В.А. и его имущественное положение, суд считает необходимым назначить Агапову В.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Агапова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

Обязать Агапова В.А. оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД РОССИИ Алапаевский), ИНН 6601004201, КПП 667701001, р/с 40101810500000010010, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, УИН: 18810466180100003031.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок необходимо представить в Алапаевский городской суд по адресу (г. Алапаевск, ул. Бр. Серебряковых, 16, 2 этаж, каб. № 13).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья                   Е.Д. Подкина