Приговор по делу № 1-127/2014 от 27.11.2014

Дело 1-127/2014                                              копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Кокшарова А.Ю.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кокшарова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена и судом не учитывается на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена и судом не учитывается, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кокшаров А.Ю. освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 10 дней.

Приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена и судом не учитывается (с учетом апелляционного приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кокшаров А.Ю.освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Кокшаров А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищения чужого имущества и незаконное личное обогащение, из корыстных побуждений пришел к помещению нежилого дома по <адрес>, через незакрытый лаз незаконно проник в подпол, а затем в помещение указанного нежилого дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 бензопилу «CARVER RSG 38-16 K» стоимостью 3 920 рублей, шуруповерт «HEADLINER» стоимостью 1 200 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 5 120 рублей.

По ходатайству подсудимого Кокшарова С.Ю. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Мальцева Е.П., потерпевшая ФИО1 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кокшаров А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого Кокшарова А.Ю., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, участковым уполномоченным полиции ФИО6 характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кокшарову А.Ю. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (несмотря на то, что явка с повинной получена после возбуждения уголовного дела, суд учитывает ее в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку уголовное дело возбуждено по факту, а не в отношении конкретного лица), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, поскольку данное обстоятельство не подтверждено в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кокшарову А.Ю. суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначении Кокшарову А.Ю. более мягкого наказания и назначает наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.5 ст. 62 УК РФ по правилам назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства и ч.2 ст. 68 УК РФ по правилам назначения наказания при рецидиве преступлений.

Суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, склонность Кокшарова А.Ю. к совершению преступлений против собственности, и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, то есть без применения ст. 73 УК РФ. Одновременно, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кокшарову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кокшарову А.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск ФИО1. в размере 5 120 рублей подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Кокшарова А.Ю., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кокшарова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Кокшарову А.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать в пользу ФИО1 с Кокшарова Андрея Юрьевича ущерб в размере 5 120 рублей.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Кокшарова А.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления, прокурором, адвокатом, потерпевшей, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденным Кокшаровым А.Ю., которому разъясняется право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     подпись                                       С.А. Бадина

Копия верна.

Судья                                                                                                                 С.А. Бадина