Определение по делу № 2-333/2012 ~ М-11/2012 от 10.01.2012

2- 333 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой М.А. к Кротовой Н.И. , Балоночкиной О.Н. , Королевой Г.А. о признании права собственности на 1\2 доли жилого дома в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Тарасова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кротовой Н.И., Балоночкиной О.Н., Королевой Г.А. о признании права собственности на 1\2 доли жилого дома <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 1989 году 1/2 доля указанного жилого дома истцом была приобретена у семьи С.. Договор купли-продажи не оформлен должным образом, однако имеется расписка о передаче денег в размере 2000(двух тысяч) рублей за 1/2 долю указанного жилого дома. Более 22 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно, владеет и пользуется 1/2 долей указанного жилого дома, как своей собственной, a именно несет бремя содержания, осуществляет ремонт дома, оплачивает расходы на электроэнергию, вывоз мусора. В связи с тем, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить праваол собственности, вынуждена обратиться в суд (л.д. 2).

31января 2012 года, 09 февраля 2012 года истец Тарасова М.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписка в получении судебной повестки (л.д.49,54 ), в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Тарасовой М.А. оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тарасовой М.А. к Кротовой Н.И. , Балоночкиной О.Н. , Королевой Г.А. о признании права собственности на 1\2 доли жилого дома в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.В. Гудова