Решение по делу № 5-160/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

№ 5-160/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                                        16 апреля 2012 г.                                                                       

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бадмаев О.П.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 15.03.2012 г. по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, 2) 18.03.2012 г. по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, 3) 19.03.2012 г. по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА6> в 01.57 час. на <АДРЕС> Бадмаев О.П.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Бадмаев О.П.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бадмаев О.П.1

Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, считает вину Бадмаев О.П.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной в судебном заседании.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Бадмаев О.П.1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> согласно которому <ДАТА6> в 01.57 час. на <АДРЕС> Бадмаев О.П.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> на основании выявленных признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из данного протокола видно, что Бадмаев отказался пройти медицинское освидетельствование, указав собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «Отказываюсь», поставил подпись.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с Правилами, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Указание на выявленные признаки опьянения Бадмаев О.П.1 являются достаточными полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.  Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было выдвинуто сотрудниками ДПС ГИБДД водителю Бадмаев О.П.1 законно и обоснованно.

В силу требований КоАП РФ протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии понятых. Каких-либо замечаний относительно обоснованности и законности действий должностных лиц по возбуждению административного производства Бадмаев О.П.1 не высказано, что подтверждается подписями понятых в указанных протоколах.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Опрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО2> суду показал, что в <ДАТА>. в темное время суток, остановили водителя Бадмаев О.П.1, у которого отсутствовала подсветка номера. Пригласили в патрульную машину для составления протокола, где во время составления протокола учуяли у Бадмаев О.П.1 запах алкоголя изо рта. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Бадмаев сразу сказал, что не будет дуть в трубку, на предложение проехать на медицинское освидетельствование Бадмаев отказался. Устно Бадмаев ничего не пояснял на месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бадмаев О.П.1 Олега Петровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                             С.Ц. Сандакова