Решение по делу № 2-3642/2015 ~ М-3108/2015 от 23.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Духанову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Духанову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2012 года между НБ «Траст» (ОАО) и Духановым Е.П. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере руб., на срок 24 месяца, под 51,65 % годовых. В заявлении заемщик согласился, что акцептом его оферты о заключении с ним кредитного договора являются действия кредитора по открытию ему банковского счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, открыл ему банковский счет, на который зачислил сумму кредита. Заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по плановому гашению кредита и уплате процентов не исполнил. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 12 июля 2015 года составляет руб., в том числе: сумма основного долга –руб., проценты за пользование кредитом –руб., штрафы за пропуск платежей –руб., проценты на просроченный долг –руб.. В добровольном порядке заемщик, образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д. 2).

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО), извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.50), в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42).

Ответчик Духанов Е.П., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по известному адресу его места жительства заказной корреспонденцией (л.д.50), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.51-52), об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2012 года Духанов Е.П. обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении ему кредита на неотложные нужды.

На основании указанного заявления, 27 декабря 2012 года между Духановым Е.П. и Национальным банком «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому Духанову Е.П. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере руб., на срок 24 месяца, под 51,65 % годовых (л.д. 10-12).

Согласно п.п. 1.11, 1.13 указанного кредитного договора Духанов Е.П. обязался производить погашение кредита, в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, равными по сумме платежами в размере по руб., сумма последнего платежа –руб. (л.д.10).

В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, для осуществления планового погашения задолженности клиент, не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на своем банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такого платежа.

В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае пропуска очередного платежа (платежей) по кредиту согласно графику платежей, Банк вправе потребовать от заемщика погасить задолженность, отправив с данной целью требование, установив в нем, в частности, дату исполнения требования.

В соответствии с п.8.10.1 Условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.19-23).

Согласно тарифам Национального банка «Траст» (ОАО) за пропуск очередного платежа в счет погашения кредиты и уплаты процентов предусмотрено начисление штрафных санкций в размере: впервые – 700,00 руб., во 2-ой раз – 900,00 руб., в 3-ий раз – 1200,00 руб. (л.д.13).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписки из лицевого счета заемщика, ответчик Духанов Е.П. принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, в счет погашения долга платежи вносил несвоевременно, последний платеж был осуществлен 08 декабря 2014 года (л.д.5-7).

По состоянию на 12 июля 2015 года задолженность заемщика составляет руб., в том числе: сумма основного долга –руб., проценты за пользование кредитом –руб., штрафы за пропуск платежей –руб., проценты на просроченный долг –руб. (л.д. 4).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д. 3), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Духанова в пользу Национального Банка «Траст»(открытое акционерное общество)задолженность по кредитному договору в размере руб., судебные расходы в сумме руб., всего копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано

2-3642/2015 ~ М-3108/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "Траст" (ОАО)
Ответчики
Духанов Евгений Прохорович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Киняшова Галина Александровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Подготовка дела (собеседование)
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.11.2015Дело оформлено
11.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее