Решение по делу № 2-1062/2020 ~ М-716/2020 от 21.02.2020

           №2-1062/2020

24RS0002-01-2020-000971-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                                                                                                 г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре Шабаевой Е.А.

с участием помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.

истца Терентьевой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Е. А. к Ягункиной Р. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Терентьева Е.А. обратилась в суд с иском к Ягункиной Р.А. о признании себя утратившей право пользования муниципальным жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, ЮВР <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что она, являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в настоящее время проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ранее она была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма, снялась с регистрационного учета 16.04.2019г. После окончания техникума, в спорное жилое помещение не вселялась, требований о вселении не предъявляла, в квартире проживают ее мать Ягункина Р.А., братья и сестры. От своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения отказывается. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд с данным иском (л.д.3).

    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Вознесенский С.А., Демидко Т.А., Вознесенский А.А., Корчагина Л.А., Ягункин А.А. (л.д.38).

    В судебном заседании Терентьева Е.А. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что является ребенком-сиротой. В спорном жилом помещении была зарегистрирована с рождения с 1996 года, мать Ягункина Р.А. лишена родительских прав, отец Вознесенский А.Л. умер в 2000 году. ДД.ММ.ГГГГ она выписалась из спорного жилья, поскольку было предоставлено жилье по специализированному найму. В спорную квартиру она не намерена возвращаться, понимает, что утрачивает право на приватизацию, указанная квартира ей не нужна, на нее она не претендует, в ней прописано много родственников, которые за квартиру не оплачивают. Взысканные суммы за квартплату снимают с ее пенсии. В настоящее время она учится и, находится в декретном отпуске, оплачивать расходы не собирается. С родственниками не общается.

    Ответчик Ягункина Р.А., будучи надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела (л.д.40), в судебное заседание не явилась.

    Третьи лица Администрация <адрес>, Вознесенский С.А., Демидко Т.А., Вознесенский А.А,, Корчагина Л.А., Ягункин А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела (л.д.40), в судебное заседание не явились. От представителя администрации <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.16).

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключения прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

    Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Терентьева Е.А. является дочерью Вознесенского А.Л. (л.д.11), в связи с вступлением в брак произошла смена фамилии на Терентьеву (л.д.13).

Жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. ЮВР <адрес> на основании ордера № от 05.10.1988г. было предоставлено отцу истицы Вознесенскому А.Л., с ним заключен типовой договор найма б/н от 05.12.1989г. с учетом членов семьи, в т.ч. Терентьевой Е.А.

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении по настоящее время состоят Ягункина Р.А. с 24.11.1989г., Вознесенский С.А. с 24.11.1989г., Демидко Т.А. с 14.05.1991г., Вознесенский А.А. с 23.10.1992г., Корчагина Л.А. с 10.11.2014г., Ягункин А.А. с 20.05.2000г., наниматель Вознесенский А.Л. с 24.11.1989г. по 30.08.2000г. выписан по смерти, Терентьева Е.А. с 27.06.1996г. по 16.04.2019г. по смене места жительства (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Терентьевой Е.А. на основании решения (распоряжения администрации <адрес>) от 21.09.2017г. №-р заключен типовой договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о прекращении права пользования спорным жилым помещением ей было отказано, поскольку за истицей сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. ЮВР, <адрес>, ответчик и третьи лица в суд с исковым заявлением о признании ее утратившей право пользования не обращались (л.д.10).

    С апреля 2019 года Терентьева Е.А. выехала из квартиры и с указанного времени фактически в ней не проживает. При этом выезд носил добровольный и постоянный характер, больше в спорное жилье она для проживания не возвращалась и вселиться не пыталась.

    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что смена места жительства и выезд истца Терентьевой Е.А. из спорного жилого помещения носили постоянный характер, произведены ею добровольно. В подтверждение своих намерений ответчик снялась с регистрационного учета. Фактически истец в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении указанного жилья, в квартире не проживает, жилое помещение по его назначению не использует, обязанности по сохранности и содержанию имущества не несет.

Таким образом, Терентьева Е.А. утратила право пользования жилым помещением, выехав из него на иное постоянное место жительства, самостоятельно расторгнув в отношении себя договор социального найма в одностороннем порядке.

В связи с чем, заявленные исковые требования истца о признании себя утратившей право пользования жилым помещением, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░