Решение по делу № 02-2376/2017 от 07.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года                                                                                                          город Москва

 

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Щербаковой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2376/17 по иску Ушанкова М.А. к Сабировой В.П., ООО «СпецКомплекс» об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Ушанков М.А. обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг: 1/2 доли  истцу, 1/2 доли  ответчику. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: *** на основании договора социального найма. Также в данной квартире зарегистрирована и проживает ответчик Сабирова В.П. Соглашение, определяющее порядок и размер оплаты ЖКУ между сторонами не достигнуто, в связи, с чем спор подлежит разрешению в суде. 

Истец в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сабирова В.П. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец в квартире не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы, жилищно-коммунальные услуги ответчик оплачивает полностью. 

Представитель ответчика ООО «СпецКомплекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истец Ушанков М.А., *** года рождения, ответчик Сабирова В.П., *** года рождения, зарегистрированы на условиях социального найма в квартире жилой площадью 27,60 кв.м., общей площадью 53,90 кв.м. по адресу: ***. 

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года  14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу 1/2 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчику  1/2 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ***:

- Ушанкову М.А.  1/2 долю в оплате;

- Сабировой В.П.  1/2 долю в оплате. 

Настоящее решение является основанием для выдачи Ушанкову М.А. и Сабировой В.П. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2017 года.

 

Судья                                                                                                                          О.В. Фомичева

 

 

02-2376/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 29.05.2017
Истцы
Ушанков М. А.
Ответчики
ООО ""Спецкомплекс"
Сабирова В. П.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Фомичева О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее