Постановление по делу № 5-427/2020 от 15.09.2020

    №5-427/2020

    УИД 24RS0002-01-2020-004325-62

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Красноярский край, г. Ачинск,

    ул. Назарова 28 Б                            25 сентября 2020 года

    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

    с участием

    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова В.Ю.,

    потерпевшей Морозовой Д.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Морозова В.Ю.,

    УСТАНОВИЛ:

         22 февраля 2020 года в 11 часов 22 минуты, Морозов В.Ю., на улице Ленина, в районе дома 69 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия (снежный накат, повреждение проезжей части дороги в виде просадки), допустил неконтролируемый занос с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автобусом ЛИА3525645 г/н под управлением И.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля МАЗДАЗ г/н Д.А., получила автодорожную политравму в виде: перелома диафиза правой лучевой кости на уровне средней трети; субкапитального перелома 5 пястной кости правой кисти со смещением отломков; перелома горизонтальной ветви седалищной кости без нарушения целостности тазового кольца; закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; множественных ушибленных ран лица; ушибов мягких тканей туловища, конечностей и головы, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью. Полагает, что причиной дорожно-транспортного происшествия являются недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (просадка дорожного полотна). Он вел автомобиль со скоростью, не превышающей максимально разрешенной на данном участке дороги, с учетом дорожных и метеорологических условий.

Потерпевшая Д.А. с протоколом об административном правонарушении не согласна по тем же основаниям, что и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потрепавшая А.Н., уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявили. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Булгаковой А.Н..

Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Кузнецов А.В., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

    Вина Морозова В.Ю. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2020 года (л.д.2-3);

- медицинской справкой в отношении А.Н. (л.д.23);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии в отношении А.Н. (л.д.24);

- медицинской справкой в отношении Морозова В.Ю. (л.д.25);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии в отношении Морозова В.Ю.(л.д.26);

- медицинской справкой в отношении Д.А. (л.д.27);

    - приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.28);

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.29-30);

    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.31);

    - фототаблицей (л.д.32-33);

- письменными объяснениями Морозова В.Ю. (л.д.38), Д.А. (л.д.50), А.Н. (л.д.59), О.Р. (л.д.64), И.М. (л.д.65);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.71);

- заключением эксперта № 837 от 02.06.2020 года, согласно которому, у Д.А. имелась автодорожная политравма в виде перелома диафиза правой лучевой кости на уровне средней трети; субкапитального перелома 5 пястной кости правой кисти со смещением отломков; перелома горизонтальной ветви седалищной кости без нарушения целостности тазового кольца; закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением голвоного мозга; множественных ушибленных ран лица; ушибов мягких тканей туловища, конечностей и головы, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. п.7.1, указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ 522 от 17.08.2007г. п. 4б) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.57-58).

    При таких обстоятельствах, действия Морозова В.Ю. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозова В.Ю., судья признает недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (просадки дорожного покрытия), так как данное обстоятельство способствовало возникновению аварийно-опасной дорожной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Морозова В.Ю., судьей не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Доводы Морозова В.Ю. о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия являются недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (просадка дорожного полотна), он вел автомобиль со скоростью, не превышающей максимально разрешенной на данном участке дороги, с учетом дорожных и метеорологических условий, судья не принимает, поскольку при рассмотрении дела установлено, что при управлении автомобилем, Морозов В.Ю. избрал скорость движения, не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям (снежный накат и просадка дорожного полотна), в результате чего, утратил контроль за своим транспортным средством, что привело к дорожно-транспортному происшествию. При этом просадка дорожного полотна способствовала возникновению аварийно-опасной дорожной ситуации, но не была её причиной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.2-30.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░