Решение по делу № 2-628/2019 ~ М-210/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-628/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 марта 2019 года                                                        город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Бурыгиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска к ООО «Спецснаб» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

ГУ – УПФР в ЦАО г. Омска обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик, являясь страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, в нарушение положений Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил ежегодную отчетность о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ, утв. Постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 г. № 3п, за отчетный период – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просит обязать ООО «Спецснаб» представить в ГУ – УПФР в ЦАО г. Омска отчетность о страховом стаже застрахованных лиц за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ по форме СЗВ-СТАЖ.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-6).

Ответчик ООО «Спецснаб» согласно выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной МРИ ФНС России № 12 по Омской области, ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (л.д. 23-29).

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу пп. «б» п. 5 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном этой статьей.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спецснаб» ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 12 по Омской области принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Спецснаб» (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецснаб» исключено из ЕГРЮЛ.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском к организации, деятельность которой прекращена, и организационно-правовая форма которой не предусматривает при ликвидации перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (абз. 2 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При подаче настоящего иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу № 2-628/2019 по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска к ООО «Спецснаб» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, прекратить.

    Возвратить из местного бюджета ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по Омской области (ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска), ИНН 5503085553, КПП 550301001, БИК 045209001, счет 40101810100000010000, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 52701000.

    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                        Е.А. Табакова

2-628/2019 ~ М-210/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУ-УПФ РФ в Центральном АО г. Омска
Ответчики
ООО "Спецснаб"
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Табакова Елизавета Анатольевна
25.01.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2019[И] Передача материалов судье
29.01.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
18.02.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019[И] Судебное заседание
20.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее