Решение от 29.06.2015 по делу № 2-1622/2015 от 02.06.2015

2-1622/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2015 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Садояну М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "РУСФНИНАС БАНК" обратилось с иском к Садояну М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Попов А.В. исковые требования в судебном заседании поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Садояном М. С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель FORD MONDEO, год выпуска 2006, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет черный.

В соответствии с кредитным договором Садоян М.С. обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, в срок до 30(31) числа каждого месяца. Однако Садоян М.С. прекратил выполнять свои обязательства по погашению кредита, чем нарушил условия Кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них:

Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.;

Срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.;

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.;

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты<данные изъяты> руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб.

Ответчик Садоян М.С. в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к его извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение отделением связи по месту его регистрации возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат не являлся для получения судебной корреспонденции. В соответствии с частью 1 статьи 113 ГК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации №5224-I от 25.06.1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрационный учет граждан необходим для надлежащего исполнения гражданами их обязанностей, в том числе и получения адресованной им корреспонденции.

Отсюда, в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Садояном М. С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель FORD MONDEO, год выпуска 2006, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС Банк» и Садояном М.С. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Ответчик по кредитному договору обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в соответствии с п.5.1 договора, в срок в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Так же в договоре указано, что, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 договора, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с договором заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Садоян М.С. прекратил выполнять свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленным Банком расчетам, которые приняты судом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них:

Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.;

Срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.;

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.;

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования ООО «РУСФИНАНС Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░