Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 25.06.2020 по делу № 12-0850/2020 от 18.03.2020

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                        25 июня 2020 г.

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации по доверенности фио на постановление мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 11.02.2020 г. по делу № 5-70/2020, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 11.02.2020г. наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

В настоящей жалобе защитник наименование организации по доверенности фио просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с отсутствием у юридического лица возможности заплатить административный штраф в добровольном порядке в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав позицию представителя фио, просившего об отмене постановления мирового судьи, изучив содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства виновности наименование организации, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением Мосжилинспекции № Ц-2983/19 от 13.08.2019 года по делу об административном правонарушении, по факту нарушения ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ наименование организации признано виновным, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Постановление Мосжилинспекции не обжаловалось и 13.09.2019 года вступило в законную силу. Срок уплаты административного штрафа – до 12.11.2019 года. Дата совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  – 13.11.2019 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Н-Ц-2983/19 от 04.12.2019 года, наименование организации не оплатило в установленный срок - до 12.11.2019 года административный штраф, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: - протоколом № Н-Ц-2983/19 об административном правонарушении от 04.12.2019 года; - постановлением № Ц-2983/19 от 13.08.2019 года по делу об административном правонарушении, - сведениями о вручении копии постановления от 02.09.2019 года, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Довод жалобы представителя заявителя об отсутствии у наименование организации возможности заплатить административный штраф в добровольном порядке в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах, не основан на законе.

В едином государственном реестре юридических лиц записи о ликвидации наименование организации не имеется, данное юридическое лицо имеет все признаки субъекта административного правонарушения, то есть обладает административной правосубъектностью, поэтому оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

Кроме того, юридическое лицо не было лишено возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки уплаты штрафа.

Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется.

Бремя доказывания распределено с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей назначено наименование организации в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП.

Порядок и срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 11.02.2020 г., которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 416 ░░░░░ ░░ 11.02.2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░