Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 12-1232/2020 от 17.03.2020

Дело № 12-1232/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 июля  2020 г.

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Чистова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «НЕО-ЭДВАНС» *** о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № *** от 25.10.2019 г.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 25.10.2019 г. ООО «НЕО-ЭДВАНС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «НЕО-ЭДВАНС» ***. подал в суд жалобу, в которой также просила восстановить пропущенный срок на обжалование данного постановления, поскольку копию постановления ООО «НЕО-ЭДВАНС» не получало.

Заявитель в суд явилась, пояснила, что ООО «НЕО-ЭДВАНС» постановление № *** от 25.10.2019 г. не получало, на сайте, указанное постановление не было размещено. О том, что постановление было вынесено ООО «НЕО-ЭДВАНС» узнало только в феврале 2020 г.

Выслушав ***., изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела постановление была направлено по месту нахождения организации 26.10.2019 г., 28.10.2019 г. вручено адресату, следовательно, постановление вступило в законную силу 07.11.2019 г., с ходатайством о восстановлении срока заявитель обратился 02.03.2019 года.

Заявителем не представлены суду документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалования постановления. Как следует из материалов дела постановление № *** от 25.10.2019 г. было получено ООО «НЕО-ЭДВАН».

Доводы заявителя о том, что ООО «НЕО-ЭДВАНС» не была получена копия постановления, опровергаются отчетом об отслеживании отправления.

Доводы заявителя о том, что постановление не было размещено на сайте, не подтверждают уважительность причин пропуска срока на обжалования постановления.

Иных доводов ходатайство не содержит, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство защитника ООО «НЕО-ЭДВАНС» *** о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № *** от 25.10.2019 г.,- оставить без удовлетворения. Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Чистова