Решение по делу № 5-375/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-375/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск 16 июня 2022 года

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29), с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Иванов <ФИО> 03.05.2022 года около 14 часов 00 минут в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно, желая унизить честь и достоинство <ФИО4>,  высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, зафиксированные материалами проверки.

Помощник Приморского межрайонного прокурора <ФИО5> в судебном заседании на привлечении Иванова <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, настаивал. 

Иванов <ФИО> потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Иванова <ФИО> <ФИО4> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение.   

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Потерпевшая <ФИО4> в объяснении от 10.05.2022 года пояснила, что Иванов <ФИО> 03.05.2022 года около 14 часов 00 минут в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>  высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.

Факт совершения Ивановым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, помимо пояснений потерпевшей подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2022 года, рапортами должностных лиц ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», в том числе оперативного дежурного о регистрации сообщения относительно оскорбления <ФИО4>, письменными показаниями свидетеля <ФИО6> от 19 мая 2022 года, письменными объяснениями самого Иванова <ФИО> от 19 мая 2022 года, не отрицавшего конфликт и оскорблений в адрес <ФИО4>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшей, свидетелю не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами.  

Ст.5.61 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Приведенные доказательства признаны мировым судьёй достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Иванова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Характер совершенного деяния, высказанные оскорбления в грубой форме, свидетельствуют о том, что действовал Иванов <ФИО> умышленно, с целью унижения чести и достоинства потерпевшей.

Произнесенные выражения, высказаны в неприличной форме, противоречат установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребляемыми, несут негативную смысловую нагрузку, при установленных по делу обстоятельствах унижали честь и достоинство потерпевшей.

Действия Иванова <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За совершенное правонарушение Иванов <ФИО> подлежит наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Иванова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, кор.сч.40102810045370000016, расчетный счет 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000025032561.Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо путём непосредственной подачи в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО7>