Приговор по делу № 1-104/2017 от 12.09.2017

Дело 1-104/2017 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Белева И.П.,

подсудимого Вьюгова В.В.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вьюгова Валерия Вячеславовича, <данные изъяты> несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вьюгов В.В., осознавая, что сделки с сильнодействующими веществами без соответствующего разрешения запрещены законом, совершил действия в сфере их незаконного оборота, связанные с их незаконным сбытом на территории г. Александровска Пермского края при следующих обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГГГ Вьюгов В.В., проживая в квартире по адресу: <адрес>, завладев обманным путём таблетками с лекарственным препаратом «Азалептин 25мг», содержащий в своём составе сильнодействующее вещество клозапин, принадлежащими другому лицу, которые были выписаны тому для лечения врачами ГБУЗ «Александровская центральная городская больница», ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь возле дома <адрес>, сбыл два блистера лекарственного сильнодействующего препарата «Азалептин 25мг» с 10-ю таблетками в каждом блистере, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,152 г, 0,150 г., 0,152 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,153 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,154 г, 0,150 г, 0,153 г, 0,152 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,148 г, 0,152 г, 0,152 г, 0,151 г, 0,149 г содержат в своём составе сильнодействующее вещество клозапин, включённое в «Список сильнодействующих веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964, «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ…», за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей выступающему на негласной основе в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО6, который в этот же день в 20:55 часов добровольно выдал сотрудникам полиции возле коллективных гаражей за <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Подсудимый Вьюгов В.В. вину в совершении преступления признал частично и показал, что, будучи знакомым с Свидетель №5, он знал, что та состояла на учёте у психиатра, видел, как принимала какие-то таблетки. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. к нему домой по <адрес> заходил знакомый по имени ФИО16 (предполагает, что это и есть лицо под псевдонимом ФИО6) и, видимо, увидел среди прочих таблеток, когда попросил у него таблетку от головной боли, и таблетки Свидетель №5, то есть азалептин. ФИО16 стал просить продать ему эти таблетки, хотя он отдавал их ему безвозмездно, но тогда ФИО16 их брать не стал. Затем, спустя какое-то время, ФИО16 вновь пришёл за азалептином, и он отдал ему эти таблетки, при этом ФИО16 ранее занимал у него 500 руб., при передаче таблеток отдал 200 руб., - он посчитал, что это в счёт возврата долга, а не за таблетки. Сейчас он осознаёт, что совершил преступление, в чём искренне раскаивается. Просит учесть его состояние здоровья вследствие перенесённой закрытой черепно-мозговой травмы и двух операций, в связи с чем находится под постоянным наблюдением невролога.

Вина подсудимого в незаконном обороте сильнодействующих веществ, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, данными в судебном заседании, свидетелей ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашёнными в судебном заседании, документами уголовного дела: рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Александровскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он докладывает о поступившей оперативной информации о том, что житель г.Александровска Вьюгов В.В. занимается незаконным сбытом сильнодействующего вещества «Азалептин» на территории города, в связи с чем просит разрешения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (л.д. 3); материалами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведённого с соблюдением Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вьюгова В.В.: постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования факта незаконного сбыта сильнодействующих веществ Вьюговым В.В. (л.д. 4), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласившегося участвовать в «оперативном эксперименте» на негласной основе ФИО6 (л.д. 5-6), ксерокопиями денежных купюр (л.д. 7), протоколом личного досмотра ФИО6 при добровольной выдаче (л.д. 8-9), стенограммой, снятой с диктофона, аудиозаписи разговора ФИО6 с Вьюговым В.В. (л.д. 10), объяснением ФИО6 (л.д. 11), рапортом ст. о/у ГКОН ОМВД России по Александровского району Свидетель №3 об обстоятельствах и результатах проведения «оперативного эксперимента» (л.д. 12), согласно которым: никаких вещей и предметов, изъятых из легального оборота, денежных средств и иных ценностей перед и после «оперативного эксперимента» у ФИО6 обнаружено не было, ему были вручены для закупки сильнодействующего вещества деньги в сумме 200 руб. (2 купюры по 100 руб.) и цифровой диктофон для записи переговоров с их сбытчиком, после чего с участием понятых было проведено данное оперативно-розыскное мероприятие, по результатам которого ФИО6 добровольно выдал диктофон и 2 блистера лекарственного препарата «азалептин 25мг» по 10 таблеток в каждом, пояснив, что данные таблетки он приобрёл в ходе «оперативного эксперимента» ДД.ММ.ГГГГ у Вьюгова В.В. возле дома по <адрес> за 200 руб.; копией рецепта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 были выписаны таблетки Clozapin 25mg (л.д. 15) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где в выводах значится, что представленное вещество в виде 20 таблеток массой 0,152 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,153 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,154 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,152 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,148 г, 0,152 г, 0,152 г, 0,151 г, 0,149 г содержат в своём составе сильнодействующее вещество клозапин, включённое в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (л.д. 25-27); протоколом осмотра данного сильнодействующего вещества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48); постановлением о приобщении его в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 49-50).

Свидетель Свидетель №3 – старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД по Александровскому району, подтвердив свои показания, данные в процессе предварительного следствия (д.д. 36-37), пояснил, что была получена оперативная информация в отношении Вьюгова В.В., проживающего по адресу: <адрес> что он занимается незаконным сбытом лекарства «азалептин», содержащего сильнодействующее вещество «клозапин». С целью проверки информации, выявления такого факта и пресечения преступной деятельности Вьюгова В.В. было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», и согласно постановлению о его проведении, утверждённого начальником отделения полиции, ДД.ММ.ГГГГ данное ОРМ было проведено с участием на добровольной негласной основе в роли приобретателя лица под псевдонимом ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с оперуполномоченным ГКОН Свидетель №2, двумя понятыми и ФИО6 на автомобиле проехали в гаражи за зданием <данные изъяты> по <адрес>, где ФИО6 был тщательно досмотрен – ничего запрещённого для проведения эксперимента у него обнаружено не было, далее ему были вручены цифровой диктофон и 2 денежные купюры достоинством 100 руб., о чём был составлен протокол, подписан всеми участвующими лицами. После этого все проехали к воротам <данные изъяты> на перекрёстке <адрес>, где ФИО6 позвонил Вьюгову В.В. и договорился о встрече для приобретения таблеток «азалептина» за 200 руб. Диктофон был включен в 20:36 час. и ФИО6 пошёл вниз по <адрес> в сторону дома №; он, Свидетель №3, пошёл следом для визуального наблюдения и контроля. По дороге ФИО6 ничего с земли не поднимал. Он видел, как взаимопередача таблеток и денег между ФИО6 и Вьюговым произошла, после чего Вьюгов зашёл обратно в подъезд своего дома, а ФИО6 вернулся к машине. Запись на диктофоне была оставлена в 20:44 час. Затем все проехали обратно в гаражи за зданием <данные изъяты>, где ФИО6 добровольно выдал 2 блистера «азалептина» и диктофон. Выданные блистеры надлежащим образом упаковали в бумажный конверт, на котором сделали пояснительную надпись, его оклеили и опечатали. ФИО6 вновь тщательно досмотрели, - ничего запрещённого обнаружено не было, о чём составили протокол. После этого все проехали в отделение полиции, где диктофонную запись перенесли на компьютер, прослушали, перенесли на компакт-диск, упаковав его соответствующим образом в конверт и опечатав; составили стенограмму разговора.

Свидетель Свидетель №2 об обстоятельствах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Вьюгова В.В. ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные показания.

Свидетели ФИО6 – лицо, согласившееся участвовать ДД.ММ.ГГГГ на негласной основе в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве приобретателя сильнодействующего вещества – таблеток «азалептин» у Вьюгова В.В., а также свидетели Свидетель №1 и Свидетель №4, участвовавшие в качестве понятых, по обстоятельствам проведения «оперативного эксперимента» дали показания, полностью аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 (л.д. 38-39, 32-33,40-41).

Свидетель Свидетель №5 показала, что она проживает по адресу: <адрес>; в связи с психическим заболеванием состоит на учёте в психиатрическом отделении Александровской больницы, проходит лечение в домашних условиях, при этом до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ездила в отделение, где ей выписывали рецепт на приобретение сильнодействующих медицинских препаратов, в том числе, «азалептина». Так в аптеке города она приобрела 1 упаковку «азалептина» с 5-ю блистерами по 10 таблеток в каждом. Из этой упаковки она приняла только 20 таблеток и, поскольку чувствовала себя хорошо, остальные принимать не стала. В ДД.ММ.ГГГГ. через Интернет она познакомилась с жителем г. Александровска Вьюговым В.В., - они стали встречаться. В один из дней она, находясь у Вьюгова В. в гостях по адресу: <адрес>, в ходе беседы рассказала ему, что принимает сильнодействующие препараты, об их эффекте, - что они вызывают эйфорию и галлюцинации, и это очень заинтересовало Вьюгова. Через несколько дней она принесла к Вьюгову В. упаковки со всеми таблетками, которые были ей выписаны, в том числе, и «азалептина», где остались 3 блистера по 10 таблеток. Вьюгов В. попробовал одну из таблеток, и ему эти ощущения понравились. Далее около недели она проживала у Вьюгова, таблетки также хранились у него в квартире, при этом она неоднократно предупреждала его, что их нельзя никому давать, тем более, продавать, поскольку они находятся по строгим контролем. В ДД.ММ.ГГГГ. они с Вьюговым В. поссорились и расстались; уходя, она забыла забрать свои таблетки. Потом она несколько раз приходила к нему домой, просила отдать таблетки, но он говорил, что их у него уже нет. До ДД.ММ.ГГГГ она общалась с Вьюговым, но только в социальной сети, а затем он заблокировал её аккаунт, прекратив общение (л.д. 44-46).

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для принятии судебного решения, находит вину подсудимого Вьюгова В.В. в инкриминируемом ему деянии доказанной, в том числе его собственными показаниями, при этом наиболее правдивыми и достоверными об обстоятельствах совершения преступления признаёт показания свидетелей, которые согласуются между собой, подтверждаются документами уголовного дела, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется, причин для оговора подсудимого не установлено.

Таким образом, полностью доказано, что ДД.ММ.ГГГГ Вьюгов В.В., осознавая, что оборот сильнодействующих веществ без соответствующего разрешения запрещён законом, предварительно договорившись о встрече с ФИО6, выступившим на добровольной негласной основе в качестве приобретателя сильнодействующего вещества при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», возле дома <адрес> передал, то есть сбыл ФИО6 2 блистера лекарственного сильнодействующего препарата «азалептин 25мг» с 10-ю таблетками в каждом блистере, которые согласно заключению эксперта содержат в своём составе сильнодействующее вещество клозапин, включённое в «Список сильнодействующих веществ…», за денежное вознаграждение в сумме 200 руб.

Действия Вьюгова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, то есть незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При определении вида и размера наказания Вьюгову В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который: ранее не судим; к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался; на учете у психиатра и нарколога на данный момент не состоит; согласно сведениям о личности участкового уполномоченного полиции жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, характеризуется удовлетворительно; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вьюгова В.В., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт состояние его здоровья в связи с перенесённой черепно-мозговой травмой и её последствиями и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Вьюгову В.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде ограничения свободы, придя к убеждению, что именно этот вид наказания в наибольшей степени сможет обеспечить достижение его целей, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания - штрафа, учитывая всё вышеизложенное, суд не усматривает.

Вещественные доказательства - 20 таблеток массой 0,152 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,153 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,154 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,152 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,148 г, 0,152 г, 0,152 г, 0,151 г, 0,149 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края, следует уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого Вьюгова В.В., учитывая его материальное положение и отсутствие доходов, от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за его защиту на предварительном следствии из средств Федерального бюджета РФ в размере 2 530 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Вьюгова Валерия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Вьюгову В.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Вьюгову В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 20 таблеток массой 0,152 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,153 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,154 г, 0,150 г, 0,152 г, 0,152 г, 0,150 г, 0,150 г, 0,148 г, 0,152 г, 0,152 г, 0,151 г, 0,149 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края, - уничтожить.

Освободить Вьюгова В.В. от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за его защиту на предварительном следствии из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.Ю. Ешкилева

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель суда ФИО8

Секретарь суда ФИО9