Постановление по делу № 5-58/2018 от 17.01.2018

Дело № 5-58/2018                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                             13 февраля 2018 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Резвых Артема Юрьевича, 05<данные изъяты> инвалидом не являющегося, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 час. Резвых А.Ю. находился возле дома <адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ Резвых А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Резвых А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Виновность Резвых А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого Резвых А.Ю. указал, что с протоколом он согласен, о чем имеется его подпись (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, согласно которому Резвых А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь (л.д.4); рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Резвых А.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.5), объяснением Резвых А.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на поминальном обеде, там употреблял спиртное, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 пришел в УИИ на отметку с запахом алкоголя (л.д.6); сведениями об административных правонарушениях (л.д.8).

Оснований сомневаться и не доверять указанным доказательствам не имеется.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным КоАП РФ.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Резвых А.Ю.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям пп.8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия Резвых А.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Резвых А.Ю., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Резвых А.Ю., является признание им своей вины, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Резвых А.Ю. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела приводит судью к убеждению, что наказание Резвых А.Ю. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания, поскольку сведений о том, что Резвых А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, материалы дела не содержат.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Резвых Артема Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н. Ёлохова

Копия верна.

Судья: О.Н. Ёлохова