Решение по делу № 5-583/2022 от 29.09.2022

УИД 29MS0007-01-2022-007429-69

Дело № 5-583/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                     29 сентября 2022 года

          Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неженатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего в <АДРЕС>, неработающего, паспорт  <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> в период с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 12 часов 00 минут <ДАТА4> тайно, путем свободного доступа совершил хищение четырех свечей зажигания стоимостью 300 руб., кисточки стоимостью 100 руб., домкрата с ручкой для подъема стоимостью 2 000 руб. из автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  припаркованного у <АДРЕС>, причинив <ФИО2> материальный ущерб в размере 2 400 руб.  

            <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что  группы инвалидности не имеет, просил назначить штраф, имеет доход.

            Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен. 

            На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия  потерпевшего.

            Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 руб., но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

            Событие правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО2>

            <ФИО1>, <ФИО2> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Отсутствуют основания не доверять сообщенным ими сведениям.

            Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены. Копия протокола вручена.

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетних детей, признание вины. 

            Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.  В 2022 г. <ФИО1> неоднократно привлекался к ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Также <ФИО1> в 2022 г. привлекался к ответственности по ст.ст. 6.24. ч. 1,  20.20 ч. 1, 19.3 КоАП РФ. Сведений об оплате штрафов не имеется.

Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. 

            С учётом личности виновного лица, ранее привлекавшегося к ответственности за аналогичное правонарушение, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, посягающего на право собственности потерпевшего, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ нецелесообразно.

Доказательства наличия у <ФИО1> дохода, позволяющего уплатить штраф в установленный срок, отсутствуют. 

Такие виды наказания не достигнут цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Указанные обстоятельства признаются исключительными для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

            Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА5>

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19 часов 50 минут <ДАТА4>

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                        Е.Г. Дейнекина 

5-583/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карманов Иван Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
30.09.2022Подготовка к рассмотрению
29.09.2022Рассмотрение дела
29.09.2022Административное наказание
29.09.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее