Решение по делу № 2-573/2012 ~ М-503/2012 от 18.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 г.                 с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия         

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре     Чебодаевой Г.О.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Сергомасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>» ) в лице представителя Баюшевой А.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Сергомасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный №ХТТ 390945В0420094, двигатель №В3007120, кузов №В0102015, защитного цвета, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сергомасовым     В.В. был заключен кредитный договор №-ф, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного     средства согласно договора купли-продажи автомобиля, по<адрес>,17 процентов     годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Сергомасов В.В. обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.     В целях обеспечения      выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор залога приобретаемого имущества №841020/01-ФЗ. При нарушении ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору залога ООО «<данные изъяты>» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Исполняя денежные обязательства по договору, ответчик неоднократно нарушил обязанности по уплате платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет общую просроченную задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму просроченного     кредита - <данные изъяты>.; сумму по просроченным процентам -14 <данные изъяты>., сумму повышенных процентов -<данные изъяты>.;

Представитель ООО «<данные изъяты>» Карамчаков А.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Сергомасов     В.В. в судебное заседание не явился. Его представитель Тюмерекова Г.Н.,     по      исковым требованиям ООО «<данные изъяты>» полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц,     участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» - кредитором и Сергомасовым В.В. - заемщиком, следует, что кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 385 814 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки транспортного средства путем перечисления со ссудного     счета заемщика на счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет получателя. Договор подписан сторонами. В том числе указано, что Сергомасов В.В. с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ознакомлен.

Согласно п.1.1.3 договора размер процентов за пользование кредитом 14.17 % годовых. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3 договора и количества дней процентного периода (пункт 4.2.).

Пунктом 5 установлен порядок погашения задолженности. Пунктом 5.1.договора предусмотрена ежемесячная уплата заемщиком в погашение долга по кредиту и процентов в размере 13 218 руб. 09 коп. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии с пунктом 6.1 договора заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанные штрафные санкции истец принял как условие договора и согласился с их размером и порядком начисления.

Указанный кредитный договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ оформлен в надлежащей форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из истории погашений, расчета задолженности (л.д.37-49) по кредитному договору видно, что Сергомасов     В.В. обязанности по уплате долга по кредиту и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 394 160 руб. 00 коп., в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты>., долг по     повышенным     процентам на просроченный кредит -<данные изъяты>, долг по повышенным     процентам на просроченный проценты <данные изъяты>.. Указанный размер задолженности соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и процентов.

При таких обстоятельствах, с учетом права кредитора на досрочный возврат суммы кредита и процентов, исковые требования между ООО «<данные изъяты>» являются законными и обоснованными. При этом отсутствуют основания для уменьшения заемщику процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку применение повышенных процентов предусмотрено условиями кредитного договора между сторонами и при его подписании заемщиком не оспаривалось. При этом размер повышенных процентов за неисполнение обязательств по договору нельзя считать несоразмерными, поскольку они значительно меньше суммы задолженности, поэтому основания для снижения не имеется.

Истец просит обратить взыскание задолженности на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ между      Сергомасовым В.В. и между ООО «<данные изъяты>» был заключен договор залога ( л.д.9), в соответствии с которым Сергомасов В.В. предоставляет между ООО «Русфинанс Банк» автомобиль модели УАЗ -390945, год выпуска 2011г., идентификационный №ХТТ390945В0420094, двигатель №*В3007120, кузов №В0102015, цвет защитный в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГм и признает право кредитора на обращение взыскания на транспортное средство для удовлетворения требований банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им каких-либо обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость имущества составляет 435 000 руб., которая не оспаривается в судебном заседании

Право собственности Сергомасова В.В. на указанный автомобиль подтверждает договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт транспортного средства (л.д.11-15).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сергомасова В.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 7141 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»      - удовлетворить.

Взыскать с Сергомасова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору      №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> / рублей 00 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору       №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору     залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее на праве собственности Сергомасову В.В. транспортное средство - модели <данные изъяты>, года выпуска 2011г., идентификационный №ХТТ390945В0420094, двигатель №*В3007120, кузов №В0102015, защитного цвета, путем его продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, определенную договором залога.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Аскизский районный суд.

Председательствующий:                                 Н.П. Адыякова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2012 года.

Председательствующий:                             Н.П.Адыякова