Определение по делу № 2-4341/2013 ~ М-4339/2013 от 26.09.2013

№ дела 2-4341/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием представителя ответчика ООО «Агросфера» - Саранговой М.В., действующей на основании доверенности от 07 сентября 2012 года, выданной сроком на три года (л.д. 8),

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каташева СВ к ООО «Агросфера» о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Каташев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Агросфера» о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда.

Истец Каташев С.В., будучи о дате, времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 19 ноября 2013 года извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки (л.д. 35), а также о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 20 ноября 2013 года (л.д. 42, л.д. 43), в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Агросфера» Сарангова М.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, представила от истца заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, а также копии расписок Каташева С.В. о получении денежных средств.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Каташева С.В. к ООО «Агросфера» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Каташева СВ к ООО «Агросфера» о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: А.К. Шиверская