Решение по делу № 2-244/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011г. с.Иглино

Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79,

при секретаре Мударисовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 к Мусалямову <ИО1>, Фаткуллиной <ИО2>, Сафиуллину <ИО3>, Харитонову <ИО4> о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 обратилось в суд с иском к Мусалямову Т.Ф., Фаткуллиной В.Р., Сафиуллину Ф.М., Харитонову С.В. о взыскании долга по кредитному договору <НОМЕР> от 31.05.2006г. в сумме 25 437 руб. 71 коп., а также госпошлины в размере 963 руб. 13 коп.

В суд поступило заявление заместителя управляющего Кармаскалинским ОСБ № 4616 Хамитова И.Я. об отказе от исковых требований к Мусалямову Т.Ф., Фаткуллиной В.Р., Сафиуллину Ф.М., Харитонову С.В. о взыскании долга по кредитному договору <НОМЕР> от 31.05.2006г. в сумме 25 437 руб. 71 коп., а также госпошлины в размере 963 руб. 13 коп. в связи добровольной уплатой задолженности.

Ответчик Мусалямов Т.Ф. в суд не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, конверт с повесткой возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу.

Ответчик Фаткуллина В.Р. в суд не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Сафиуллин Ф.М. в суд не явился, надлежащим образом извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с занятостью на работе.

Ответчик Харитонов С.В. в суд не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований либо отказаться  от иска.

Отказ представителя истца от поддержания исковых требований  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает заявление истца об отказе от поддержания заявленных требований.

            На основании изложенных обстоятельств, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 к Мусалямову <ИО1>, Фаткуллиной <ИО2>, Сафиуллину <ИО3>, Харитонову <ИО4> о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 к Мусалямову <ИО1>, Фаткуллиной <ИО2>, Сафиуллину <ИО3>, Харитонову <ИО4> о взыскании долга по кредитному договору производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Мировой судья:                                           Хазиахметова З.Р.