Решение по делу № 2-2407/2018 ~ М-2105/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-2407/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи                 Шигабиевой А.В.,

при секретаре                             Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Бессчетнову Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что Дата обезличена между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере 84700 руб. под 22,99 процентов годовых. По состоянию на Дата обезличена задолженность Бессчетнова Я.В. перед ПАО «Татфондбанк» составляет 97 126,62 руб. Просил суд взыскать с Бессчетнова Я.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность в размере 97 126,62 руб., расходы по оплате госпошлины – 1556,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Бессчетнов Я.В. иск частично признал, пояснил, что кредит брал в 2015 году, до закрытия Банка кредит платил. После произведенного платежа Дата обезличена году, звонил на горячую линию банка, телефон никто не брал, кредит не платил, письменно в ПАО «Татфондбанк» не обращался. В ПАО «Татфондбанк» у ответчика было 3 кредита, 2 кредита до закрытия Банка передан в ПАО «Ак Барс» Банк. Просил суд уменьшить сумму неустойки, так как требуемая истцом сумма для него является значительной.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании судом было установлено, что Дата обезличена между ПАО «Татфондбанк» и Бессчетновым Я.В. был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере 84700 руб. под 22,99 процентов годовых. По состоянию на Дата обезличена задолженность Бессчетнова Я.В. перед ПАО «Татфондбанк» составляет 97 126,62 руб., в том числе: 75 563,67 руб.– просроченная задолженность, 13547,69 руб. – просроченные проценты, 497,56 руб. - проценты по просроченной задолженности, 2216,37 руб. - неустойка по кредиту 1358,54 руб. - неустойка по процентам, 3942,79 руб.– неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Из пояснений ответчика следует, что выплаты по кредитному договору им не выплачиваются с февраля 2017 года. Истец требует взыскание неустойки в размере 7517,70 руб. (2216,37 руб. + 1358,54 руб. + 3942,79 руб.). Суд считает, что с ответчика должна быть взыскана задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер подлежащей ко взысканию пени за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма пени (штрафа, неустойки) может быть уменьшена с 7517,70 руб. до 2 000 руб. (с 2216,37 руб. до 700 руб., с 1358,54 руб. до 300 руб., с 3942,79 руб. до 1000 руб.) При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, долг Бессчетнова Я.В. перед ПАО «Татфондбанк» составляет 91608,92 руб. (75 563,67 руб. + 13547,69 руб. + 497,56 руб.+2000 руб.).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Татфондбанк» к Бессчетнову Я.В. о взыскании задолженности по кредиту частично удовлетворить, взыскать с Бессчетнова Я.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность в размере 91608,92 руб., расходы по оплате госпошлины в пользу истца 1556,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Бессчетнову Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворить.

Взыскать с Бессчетнова Я.В. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 91608 (девяносто одна тысяча шестьсот восемь) руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1556 (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: