Уголовное дело № 502294
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абакан 23 декабря 2011 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Зольникова С.П.,
при секретаре Кичееве Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,
защитника адвоката Полевой Л.М.,
подсудимой Баженовой Н.В.,
потерпевшей С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Баженовой Н.В., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Баженова Н.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 10 минут 2 сентября 2011г. по 0 часов 30 минут 3 сентября 2011г., Баженова Н.В. и С.. находились по месту жительства последней по адресу г. Абакан, <адрес>
3 сентября 2011г. около 0 часов 30 минут Баженова, находясь в квартире <адрес> в г. Абакане зашла в зальную комнату, где увидела, что С. спит. Вернувшись в помещение кухни, Баженова Н.В. обратила внимание на дамскую сумку, принадлежащую С., находившуюся на стуле, в помещении кухни. В это время у Баженовой Н.В., находящейся в кухне, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 3 сентября 2011 года около 0 часов 30 минут Баженова Н.В., находясь в квартире <адрес> в г. Абакане, из дамской сумки, принадлежащей С., взяв рукой, достала кошелек, из которого тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве четырнадцати штук, принадлежащие С.
После чего с похищенными денежными средствами Баженова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Баженовой Н.В. в связи с примирением, поскольку подсудимая имущественный вред возместила в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Баженова Н.В. и защитник адвокат Полева Л.М. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Шумская Е.Н. считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, в связи с примирением сторон, так как имеются предусмотренные законом основания.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, подсудимая Баженова Н.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баженовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Баженовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сумку и кошелек, переданные на хранение потерпевшей С., оставить ей по принадлежности,
- пиджак, брюки, штаны - лосины, водолазку и толстовку вернуть по принадлежности подсудимой Баженовой Н.В.,
- пальто вернуть по принадлежности потерпевшей С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.П. Зольников