Постановление по делу № 5-6/2018 (5-414/2017;) от 27.12.2017

Дело №5-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»    25 января 2018 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием потерпевшей Г.Н.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Князькиной Е. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Князькина Е.В. совершила административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2017 года в 10 час. 00 мин. на ул. Лапенкова в районе строения 51 микрорайона 5 г. Ачинска Красноярского края, Князькина Е.В., управляя автомобилем Toyota Vitz государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 8.5, 10.1 ПДД РФ, двигалась по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы в попутном направлении, по крайней правой полосе со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая при этом интенсивность движения, при выполнении маневра поворот налево, создала опасность для движения, не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, выполнила одновременно перестроение с поворотом налево с крайней правой полосы, допустила столкновение с автомобилем LADA219060 государственный регистрационный знак №, под управлением Н.П., который двигался прямолинейно, по левой полосе в попутном направлении, в результате чего пассажиру автомобиля LADA219060 Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде "автодорожной травмы с инфицированной раной правой нижней конечности", которые согласно заключению эксперта №1565 квалифицированы как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание Князькина Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Г.Н. в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, пояснила, что Князькина Е.В. от возмещения причиненного ей вреда уклоняется.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Князькиной Е.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Князькиной Е.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2017 (л.д.71-72); рапортами сотрудников полиции (л.д.17-20); справками КГБУЗ «Ачинская МРБ» и извещением о раненом в ДТП (л.д.22,23,25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.26,27); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.28); фототаблицей (л.д.29-32), объяснениями Князькиной Е.В., Н.П., Г.Н., В.М. (л.д.37,38,40,42); справкой о ДТП (л.д.63-64) и другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №1565 от 14.11.2017 у потерпевшей Г.Н. при обращении за медицинской помощью, в результате события 31.08.2017 выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с инфицированной раной правой нижней конечности, которое сопровождалось длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые) в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.58-59).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Князькиной Е.В. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Князькиной Е.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Князькиной Е.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания Князькиной Е.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные о личности Князькиной Е.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Князькиной Е.В. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Князькину Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Князькиной Е.В. хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить, что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», а в случае утраты такого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       А.В. Попов