Решение по делу № 1-16/2019 от 28.08.2019

                                                                                                                      Дело № 1-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 28 августа 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Герасимовой Н.Н., защитника - адвоката Рыжовой Е.А., представившей удостоверение № 639 и ордер № 331,

подсудимого Смирнова Н.А.,

потерпевшей  Фроловой Я.Н.,

при секретаре Казаковой Н.С.,

            рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Смирнова Николая Александровича,

            в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Органом дознания Смирнов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, которое имело место в г. _ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 00 часов 20 минут Смирнов Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в _, подошёл к сидящей в кресле Фроловой Я.Н., после чего нанёс ей один удар кулаком в область левой щеки и вышел из комнаты в коридор. Фролова Я.Н. проследовала за ним, где <ФИО1> с силой оттолкнул её, отчего потерпевшая, не удержавшись на ногах, упала на пол. Затем Смирнов Н.А. нанес лежащей на полу Фроловой Я.Н. несколько ударов руками по лицу и телу, причинив последней физическую боль. Когда Фролова Я.Н. встала на ноги, Смирнов Н.А. вновь нанес ей один удар кулаком в область груди, отчего последняя вновь упала на пол. После этого Смирнов Н.А. присел возле лежащей на полу Фроловой Я.Н., схватил её двумя руками за шею и стал сдавливать ей горло, отчего потерпевшая стала задыхаться. Противоправные действия Смирнова Н.А. были пресечены его 19 которая вошла в тот момент в коридор и помогла Фроловой Я.Н. освободиться. Действия со стороны Смирнова Н.А. Фролова Я.Н. воспринимала как угрозу убийством, при этом имея достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, исходя из агрессивного поведения и состояния алкогольного опьянения Смирнова Н.А.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Смирнов Н.А. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Фроловой Я.Н. о согласии на проведение предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании потерпевшая Фролова Я.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Н.А. в связи с примирением, в его обоснование указала, что претензий к подсудимому она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, он помогает ей с детьми.

Подсудимый Смирнов Н.А. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Адвокат Рыжова Е.А. поддержала заявленное ходатайство, полагала возможным производство по делу прекратить ввиду примирения сторон, поскольку ранее Смирнов не судим, совершил незначительное преступление, признал свою вину, принёс потерпевшей свои извинения, все требования соблюдены.

Государственный обвинитель Герасимова Н.Н. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить, поскольку Смирнов ранее не судим, вину признал полностью в полном объёме, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Суд, исследовав поступившее от потерпевшей ходатайство, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Смирнов Н.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, является пенсионером, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства - ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г. Череповцу <ФИО2> характеризуется удовлетворительно, потерпевшая Фролова Я.Н. привлекать Смирнова Н.А. к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Фроловой Я.Н. удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению Смирнова Николая Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Смирнова Николая Александровича на апелляционный срок не избирать.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток.

            Вступило в законную силу 10.09.19

Мировой судья                                                                 А.С. Слюсаренко