Решение по делу № 5-374/2010 от 21.10.2010

Решение по административному делу

<...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

«21» октября 2010 года                                                                                                    г. Хабаровск<...>

                  Мировой судья судебного участка №15 Индустриального района г. Хабаровска Чорновол И.В.,  рассмотрев материалы административного дела  в отношении

Абрамова Андрея Владимировича, 29.01.1987 года рождения, уроженца <...> проживающего в г. Хабаровске, <...>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

            26.09.2010 г. в 09 час. 45 мин. Абрамов А.В.,  управлял автомобилем «<...>»  гос. регистр. знак <...> на <...> г. Хабаровска, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Абрамов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В суд не явился, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.     

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Абрамова А.В., поскольку он надлежащим образом извещен о дне слушания дела, с ходатайством об отложении в суд не обращался.     

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Абрамова А.В. установлена полностью, он обоснованно привлечен  к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность  за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.               

            Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:  протоколом об административном правонарушении <...> от 26.09.2010 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от 26.09.2010 г.; данными прибора «Alcotector Pro-100 Combi» от 26.09.2010 г. которыми был установлен алкоголь в выдохе 0,498 мг/л у водителя Абрамова А.В.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от 26.09.2010 г., которым было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Абрамова А.В., с данными результатами Абрамов А.В. был не согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <...> от 26.09.2010 г.;  актом медицинского освидетельствования <...> от 26.09.2010 г., которым было установлено состояние опьянения водителя Абрамова А.В.; объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Пчелкина А.Ю.       

У суда не вызывает сомнений в законности и обоснованности составления протоколов в отношении Абрамова А.В.

            Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В соответствии с п. 3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. <...>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

            В протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке».

            При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

            Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ <...> от 11.11.2008 г. <...>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Абрамова А.В. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абрамова А.В., судом не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абрамова А.В., мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторность совершения административного правонарушения.                             

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, и должна применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 12.8, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абрамова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья                                                                                                          И.В. Чорновол

5-374/2010

Категория:
Административные
Ответчики
Абрамов Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок №15 Индустриального района г. Хабаровска
Судья
Чорновол Ирина Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
15.hbr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее