Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-170/2022 от 10.01.2022

24RS0037-01-2021-003446-84

Дело № 12-170/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск Красноярского края                                                                            03 февраля 2022 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, ознакомившись при подготовке с жалобой Быстрова ДВ на постановление по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года № Н-104 и.о. начальника Назаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Рогачёва В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 25 февраля 2021 года № Н-104 и.о. начальника Назаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Рогачёва В.В. должностное лицо – президент АМСОО «Федерация плавания Моржи Сибири» Быстров ДВ, *** г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

10.01.2022 в Ачинский городской суд Красноярского края из Назаровского городского суда Красноярского края, во исполнение определения от 22.12.2021, для рассмотрения по подведомственности поступил административный материал по жалобе Быстрова Д.В. на вышеуказанное постановление, 31.01.2022 – запрошенная в Назаровском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов информация.

Согласно данной жалобе заявитель просит вышеуказанное постановление от 25 февраля 2021 года отменить.

Жалоба Быстрова Д.В. подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении была направлена в адрес Быстрова Д.В. 26.02.2021, 11.03.2021 – возвращена из-за истечения срока хранения, 13.03.2021 почтовое отправление возвращено отправителю.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, последний день подачи жалобы на постановление – 23 марта 2021 года.

Между тем, согласно штемпелю на почтовом конверте, жалоба Быстровым Д.В. направлена в суд только 25.11.2021 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Быстровым Д.В. не заявлено, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше постановление от 25 февраля 2021, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Быстрова ДВ на постановление по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года № Н-104 и.о. начальника Назаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Рогачёва В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения в суд с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                С.Г. Насонов