Решение по делу № 4-957/2022 от 12.12.2022

Дело № 4 - 957/2022

29MS0070-01-2022-004210-82

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 16 декабря 2022 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (исполняющая обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1),

с участием защитника юридического лица Галько Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Успех», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.04.2019 г., местонахождения юридического лица адрес: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, д. 29-Б, кв. 62, фактический адрес: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, д. 35-Б, секция 2, цокольный этаж,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее - ООО «Успех»), в срок не позднее 19.09.2022 г. не уплатило административный штраф в размере 250 000 рублей по постановлению Департамента внутреннего контроля и надзора Ненецкого АО (далее - Департамент, ДВКН НАО) от 07.12.2021 г. <НОМЕР>, вступившему в законную силу 21.07.2022 г., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Успех» Галько Е.Н. с протоколом согласился, вместе с тем пояснил, что штраф не был оплачен в срок до 20.09.2022 г. поскольку в копии постановления Департамента не стояла дата вступления его в законную силу, юрист на предприятии отсутствовал, как только установили, общество является субъектом малого предпринимательства, денежные средства на оплату штрафа в срок на счетах отсутствовали, штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении, а именно 11.10.2022 г., в связи с чем просил признать правонарушение малозначительным и производство по делу прекратить.  

Исследовав материалы дела, заслушав защитника ООО «Успех» Галько Е.Н., мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Добровольный срок уплаты штрафа истёк 20.09.2022 г. В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. ООО «Успех» с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплачен в установленный законом срок.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «Успех» в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, копией постановления Департамента внутреннего контроля и надзора Ненецкого АО от 07.12.2021 г. <НОМЕР>, вступившего в законную силу 21.07.2022 г., докладной запиской ведущего консультанта отдела административно-правовой работы и лицензирования ДВКН НАО <ФИО1> от <ДАТА9> о том, что штраф ООО «Успех» в установленные сроки не оплачен, заявлением об оспаривании постановления ДВКН НАО от 07.12.2021 г., копией определения Нарьян-Марского городского суда от <ДАТА10>, копией решения Арбитражного уда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в г. Нарьян-Маре НАО от <ДАТА11>, копией апелляционной жалобы ООО «Успех», копией постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда <ДАТА> г., копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Успех», копией Устава ООО «Успех».

         Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия Устава ООО «Успех» квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства дела, установленные мировым судьей, характер совершенного правонарушения, оплату штрафа до составления протокола об административном правонарушении, незначительный срок просрочки оплаты штрафа, а так же, что действия  ООО «Успех» не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены,  мировой судья находит административное правонарушение, совершенное ООО «Успех» малозначительным и в силу ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить её от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Установленное судом обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Успех» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить законному представителю Общества с ограниченной ответственностью «Успех» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

          Мировой судья                                                                        Е.Н. Сухановская

Дата выдачи постановления: 16.12.2022

Вступило в законную силу:  _________