Решение по делу № 2-3861/2017 ~ М-3526/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-3861/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года                    г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» к Качкиной Н. В., Качкину Н. В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Качкина М. Н., 2001 года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» обратилось в суд с иском к Качкиной Н.В., Качкину Н.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Качкина М. Н., 2001 года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени мотивируя свои требования тем, что Качкина Н.В., Качкин Н.В. проживают и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, Ачинскийрайон, д. Каменка, <адрес>, в течении длительного периода времени не выполняют в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71456,62 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. – 9286,46 рублей.Указанную сумму задолженности, просит взыскать с ответчиков (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка», конкурсный управляющий АО «Славянка» Прилепин Н.Г. - извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в просительной части искового заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.3).

Ответчик Качкина Н.В., Качкин Н.В.извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 54, 55), в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 ЖК РФ, плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено по делу, на основании решения Министерства Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Каменка, <адрес> предоставлено Качкиной Н.В. для проживания в период работы в Ачинском гарнизоне с учетом членов семьи: супруга Качкина Н.В. и сына Качкина М.Н., 2001 года рождения (л.д. 15).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Качкина Н.В., Качкин Н.В. и их несовершеннолетний ребенок Качкин М.Н.зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждаетсявыпиской из домовой книги (л.д. 16). На них открыт финансово-лицевой счет, производится начисление коммунальных услуг (л.д. 17).

Обслуживание дома, в котором проживает ответчик, на основании договора Управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию передано ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» (л.д. 18-21, 22, 23).

Деятельность по осуществлению деятельности по управлению многоквартирным домом ОАО «Славянка» осуществляется на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского каря (л.д. 51).

Согласно исковому заявлению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была начислена плата за оказанные коммунальные услуги с учетом перерасчета в общей сумме73448,18рублей, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком за указанный период произведена в сумме 1991,56 рублей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 71456,62 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «Славянка» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа с Качкиной Н.В., Качкина Н.В., в принятии заявления о выдаче которого было отказано определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.

Статья 61 СК РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» о взыскании с Качкиной Н.В., Качкина Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 71456,62 рублей основанными назаконе и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что КачкинаН.В. иКачкин Н.В. несут ответственность по содержанию своего несовершеннолетнегоребенка Качкина М.Н., 2001 года рождения,с ответчиковКачкиной Н.В., Качкина Н.В. в пользу истца надлежит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71456,62 рублей солидарно.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени за невнесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9286,46 рублей, исходя из представленного расчета (л.д. 12), который ответчиком не оспаривался, в связи с чем, исходя из вышеуказанных требований закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за невнесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9286,46 рублей.

Общая сумма подлежащая ко взысканию с ответчиковКачкиной Н.В. иКачкина Н.В. составляет 80743,08 рублей (71456,62 + 9286,46), которая подлежит взысканию в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче в суд искового заявления истцу предоставлена отсрочка государственной пошлины до вынесения решения суда, в связи с удовлетворением исковых требований АО «Славянка», с Качкиной Н.В. иКачкина Н.В.в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляющая 2622,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Качкиной Н. В., Качкина Н. В. в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка»задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в сумме 80743,08 (восемьдесят тысяч семьсот сорок три)рубля08 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Качкиной Н. В., Качкина Н. В. в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 2622,29 рублей.

Ответчиками может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                   подпись                                 Е.П. Матушевская