Дело 1-21/2016 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,
при секретаре Деменевой Т.Б.,
с участием государственного обвинителя Ивченкова М.С.,
потерпевшей ФИО9
подсудимой Бессоновой Д.В.,
защитника Воловика И.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бессоновой Дарьи Валерьевны, <данные изъяты> ранее не судимой,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Бессонова Д.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в кошельке сумки, находящейся на вешалке в прихожей комнаты, имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что никто не видит ее преступных действий, путем свободного доступа тайно похитила из указанного кошелька деньги в размере 3 000 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив потерпевшей, с учетом ее дохода, а также наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, значительный ущерб. Похищенными деньгами Бессонова Д.В. распорядилась по своему усмотрению.
Действия Бессоновой Д.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО9заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Бессоновой И.А. уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимая перед ней извинилась, ее извинения она приняла, простила. Кроме этого Бессонова Д.В. полностью возместила причиненный вред в размере 3 000 рублей.
Государственный обвинитель Ивченков М.С. высказал мнение о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимая Бессонова Д.В., которой разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также, что данное основание не является реабилитирующим, согласна на прекращении уголовного дела. Защитник Воловик И.Л. также согласился с заявленным ходатайством.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО9, освободить от уголовной ответственности Бессонову Дарью Валерьевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, так как установлено, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей: извинилась, загладила причиненный имущественный вред в размере 3 000 рублей. Потерпевшая ФИО9 извинения приняла, тем самым примирилась с ней.
Вещественное доказательство - кошелек следует оставить потерпевшей ФИО9 по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Бессонову Дарью Валерьевну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство - кошелек оставить потерпевшей ФИО9 по принадлежности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бессоновой Д.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.
Судья подпись С.А. Бадина
Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А. Бадина
Секретарь суда ФИО8