Решение по делу № 2-8019/2015 ~ М-7460/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-8019\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №167\58,

в отсутствии ответчика ФИО2, представителя ответчика ОАО «Волгоградэнергосбыт», представителя ответчика ООО «УК ЖКХ <адрес> <адрес>»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», ООО «УК ЖКХ <адрес> <адрес>» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

установил:

Истец Кудрявцев ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указал, что является собственником <данные изъяты> по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> квартиры является Кудрявцева ФИО6 Лицевой счет на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги оформлен на Кудрявцева ФИО7 Истец предлагал ответчику в добровольном порядке разделить лицевые счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, Кудрявцева ФИО8 без объяснения причин отказывается дать согласие на разделение лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях об общего размера оплаты, по <данные изъяты> каждому собственнику; обязать ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», ООО «УК ЖКХ <адрес>» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО2

В судебном заседании истец Кудрявцев ФИО11 просил прекратить производство по делу, в виду отказа от иска.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ФИО4, в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу.

Ответчики Кудрявцева ФИО9 представители ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «УК ЖКХ <адрес> <адрес>»,

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска к Кудрявцевой ФИО10 ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «УК ЖКХ <адрес> Волгограда» ООО «Гахпром межрегионгаз <адрес>» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Кудрявцева ФИО12 к Кудрявцевой ФИО13, ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», ООО «УК ЖКХ <адрес> <адрес>» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, - прекратить, в связи с отказом истца от иска, и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Киктева О.А.