Определение по делу № 5-51/2021 от 28.01.2021

УИД 56RS0004-01-2021-000054-54

№ 5-51/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материала об административном правонарушении

по подведомственности

с. Александровка                      28 января 2021 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Топильчук И.С.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гринько Владимира Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2021 года в Александровский районный суд Оренбургской области из отделения МВД России по Александровскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гринько В.А.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Определением от 15 января 2021 года № 783 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гринько В.А. с проведением административного расследования.

Из протокола 56АА № 726642 об административном правонарушении от 19 января 2021 года следует, что 8 января 2021 года в 01.40 час. Гринько В.А., находясь в помещении кухни по адресу: <адрес>, умышленно нанес ФИО3 удар кулаком правой руки по лицу, причинив последней телесные повреждения в виде подкожной гематомы спинки носа.

Действия Гринько В.А. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что после принятия решения о возбуждении в отношении Гринько В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, старшим участковым уполномоченным полиции ФИО4 административное расследование по делу фактически не проводилось.

При этом судья отмечает, что проведенные должностным лицом в рамках возбужденного дела процессуальные действия, а именно отбор объяснений у ФИО5, Гринько В.А., ФИО6, ФИО3, проведение осмотра места помещений, территорий и судебно-медицинского обследования потерпевшей, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.119, ст.116, ч.2 ст.115 УК РФ, свидетельствуют, что административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу.

Вышеизложенное согласуется с правовой позицией, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также в обзоре судебной практики N 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года.

При этом после вынесения должностным лицом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по делу были дополнительно отобраны объяснения у ФИО3, Гринько В.А. и в тот же день составлен рапорт, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гринько В.А. административное расследование фактически не проводилось, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

Таким образом, в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Гринько В.А. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол 56АА № 726642 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гринько Владимира Анатольевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области.

Судья                           И.С. Топильчук