у.<адрес> (следственный №)
П о с т а н о в л е н и ег. Абакан 23 апреля 2012 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сиротинина М.П.,
при секретаре Баласовой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.
защитника-адвоката Кондаковой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО1,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
В судебном заседании подсудимый заявил письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, установленных ст. 78 УК РФ.
При этом подсудимый указал в судебном заседании, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ ему понятно, он признал свою вину в инкриминируемом стороной обвинении деянии. Кроме того, ФИО1 указал, что ходатайство об освобождении от уголовной ответственности, а потому о прекращении уголовного преследования является добровольным, согласованным с защитником. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, в том числе в судебном заседании и понятны. Он настаивает на удовлетворении заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого полностью поддержав позицию ФИО1, также ходатайствует о применении в отношении него положений ст. 78 УК РФ.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с заявленными ходатайствами.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование и уголовное дело прекращаются, при наличии соответствующего ходатайства, вследствие истечения сроков давности.
Согласно положениям п.1 ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести истекло два года.
Исходя из положений ст. 15 УК РФ, инкриминируемое стороной обвинения ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исходя из обстоятельств дела, действия ФИО1, которые стороной обвинения квалифицированы как уголовно-наказуемые имели место в течение августа- сентября 2008 г. и были окончены 29 сентября 2008 г.
Таким образом, со дня совершения данных действий истек двухгодичный срок давности уголовного преследования, а потому заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 133 УПК РФ у ФИО1 не возникло право на реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 293 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 78 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░