Решение по делу № 2-4911/2018 ~ М-5840/2018 от 25.10.2018

Дело №2-4911/2018                        23 ноября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Конгломерат» о процессуальном правопреемстве,

         у с т а н о в и л:

ООО «Конгломерат» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство взыскателя ООО «Типография «ИскраУпак» на ООО «Конгломерат» поскольку 16.05.2017 между ними заключён договор уступки права требования.

В судебном заседании представитель ООО «Конгломерат» заявление поддержал.

Заинтересованные лица - в судебное заседание не явились, уведомлялись, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, руководствуясь частью 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, полагает возможным заявление удовлетворить.

На основании исполнительного листа Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2013 Адмиралтейским РОСП было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Балтийская Химическая Компания» в пользу взыскателя ООО «Типография «ИскраУпак» о взыскании задолженности в размере 104 000 рублей.

На запрос суда начальником Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу сообщено об окончании исполнительного производства фактическим исполнением и нахождением денежных средств на депозитном счёте отдела по причинен отсутствия реквизитов взыскателя.

16.05.2017 между ООО «Типография «ИскраУпак» и ООО «Конгломерат» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности с ООО «Балтийская Химическая Компания» в размере 82 489 рублей 91 копейка перешло ООО «Конгломерат».

В соответствии с частью 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Таким образом, на основании договора цессии от 16.05.2017 произошла замена стороны взыскателя на ООО «Конгломерат».

Учитывая, что правопреемство необходимо для получения взысканных денежных средств с депозита судебных приставов-исполнителей, суд полагает возможным допустить правопреемство взыскателя на ООО «Конгломерат».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224,225 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░