Дело 1-12/2018 копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Александровск «07» февраля 2018 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.
при секретаре Деменевой Т.Б.
с участием государственного обвинителя Белева И.П.,
подсудимого Ефремова В.А.,
защитника Карачевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефремова Виктора Анатольевича, <данные изъяты> судимого (с учётом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ):
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – совокупности преступлений с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – к 9 годам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 2 месяца 22 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – к 3 годам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ – к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет;
мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ 27-ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ефремов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00, находясь в прихожей квартиры по адресу: <адрес> обнаружив в руках Потерпевший №1 кошелёк с деньгами, который та положила на тумбочку, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая, что его действия носят открытый характер, используя физическое превосходство, напал на престарелую Потерпевший №1, при этом с целью оказания на неё психического воздействия и подавления воли к сопротивлению одной рукой с силой толкнул её, отчего Потерпевший №1 ударилась спиной о стену в прихожей, после чего открыто похитил из кошелька принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 1 300 руб. Далее, с целью последующего удержания похищенного, а также лишения потерпевшей возможности позвать на помощь, чтобы незамеченным скрыться с места преступления, Ефремов В.А. одной рукой с силой схватил Потерпевший №1 за шею, отчего та стала кричать и звать на помощь, он, лишая её такой возможности, с целью удержания похищенных денег, потребовал, чтобы она замолчала, при этом второй рукой нанёс ей не менее трёх ударов в жизненно-важную часть тела – голову и вытолкнул из прихожей в зал, где от очередного толчка потерпевшая упала на диван. Затем Ефремов В.А. стащил Потерпевший №1 с дивана на пол, стянул с её шеи шарф, высказав угрозу убийством в виде намерения задушить, далее, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя шарф в качестве оружия, обмотал его вокруг её шеи и начал душить, отчего та стала задыхаться и, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, перестала кричать и звать на помощь, после чего Ефремов В.А. ещё не менее двух раз ударил Потерпевший №1 ногой по телу, и, опасаясь быть задержанным, вместе с похищенными деньгами в размере 1 300 рублей с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В процессе применения Ефремовым В.А. насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №1 испытывала физическую боль, кроме того, в результате его преступных действий согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ ей были причинены ссадины на лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
По ходатайству подсудимого Ефремова В.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.
Государственный обвинитель Белев И.П., защитник Карачева Е.И., а также в письменном заявлении потерпевшая Потерпевший №1 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ефремова В.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания Ефремову В.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что ����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��???????????????????????�??????????�???????????????????????????????????????�???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������������������?�????????????$??????????????$???????? ????$????????�?�?�?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба путём возвращения большей части похищенных денежных средств, чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья в связи с имеющимися у него заболеваниями.
Обстоятельством, отягчающим наказание, силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Хотя в судебном заседании установлено, что в тот день подсудимый употреблял спиртные напитки, но сам он утверждает, - и это ничем не опровергнуто, что в момент совершения преступления был практически трезв, при этом, учитывая сложившиеся обстоятельства, считает, что в любом состоянии - трезвый или пьяный он поступил бы точно также, то есть совершил преступление, суд не может прийти к выводу, что состояние алкогольного опьянения, даже, если оно было, повлияло на поведение Ефремова В.А. при совершении преступления, в связи с чем не может признать данное обстоятельство отягчающим его наказание в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Таким образом, суд считает, что наказание Ефремову В.А. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с отбыванием наказания в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее более двух раз судимым за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вследствие чего в его действиях согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений.
Оснований для назначения Ефремову В.А. более мягкого размера или вида наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ – без учёта правил его назначения при рецидиве преступлений или ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, учитывая всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, при этом согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при опасном или особо опасном рецидиве преступлений назначено быть не может, придя к выводу, что именно определённое судом наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
При наличии отягчающего обстоятельства оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле: кошелёк, шарф, денежные купюры – 5 шт. по 100 руб. и 1 – по 500 руб. согласно указанным в постановлении номерам, следует передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; окурок от сигареты и 2 сигареты «Royals by Rothmans», - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам ФИО7. Карачевой Е.И., ФИО13 ФИО8 из средств федерального бюджета РФ за защиту Ефремова В.А. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Ефремова Виктора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Ефремову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок время содержания его под стражей и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Ефремову В.А. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле: кошелёк, шарф, денежные купюры – 5 шт. по 100 руб. и 1 – по 500 руб. согласно указанным в постановлении номерам, - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; окурок от сигареты и 2 сигареты «Royals by Rothmans», - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета РФ за защиту Ефремова В.А. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись М.Ю. Ешкилева
Копия верна.
Судья М.Ю. Ешкилева