ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
при секретаре Кумратовой М.И.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Джибабова З. Щ. к ОАО «Россельхозбанк» и Клычеву Р.Н. о признании кредитного договора недействительным, взыскании незаконно удержанной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Джибабов З. Щ. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» и Клычеву Р.Н. о признании кредитного договора недействительным, взыскании незаконно удержанной суммы, ссылаясь на то, что согласно кредитного договора № 1131021/0069, заключенного 28 марта 2011 года в <адрес> якобы между ним, Джибабовым З. Щ. (заемщик № 1), Клычевым Р.Н. (заемщик №2) и ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль ФИО2, ему и Клычеву Р.Н. был выдан кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей под 14,5% годовых под залог имущества, состоящего из жатки для уборки кукурузы OROS, которая якобы находилась во дворе его домовладения. Клычев Р.Н. был по его просьбе временно зарегистрирован в его домовладении, однако он в ОАО «Россельхозбанк» за кредитом не обращался, вышеуказанный кредитный договор не заключал, документы не подписывал, и никакие денежные средства по вышеуказанному кредитному договору не получал ни от ОАО «Россельхозбанк» ни от Клычева Р.Н. Кроме того, у него нет и никогда не было никакой жатки для уборки кукурузы. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Адыге-Хабльский» в отношении Клычева Р.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения целевого субсидируемого из бюджета РФ кредитных денежных средств в сумме 700 000 рублей.
Предварительным следствием было установлено, что Клычев Р.Н. с целью хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, изготовил подложные документы, а именно: договор купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, о якобы приобретении им в ООО «Химпром» <адрес>, жатки для уборки кукурузы OROS, в качестве залогового имущества, выписку из похозяйственной книги __№__, выданную администрацией Грушкинского СП в лице ФИО3 Джибабову З.Ш., т.е. ему, о том, что у него во дворе имеется вышеуказанная жатка, которую Клычев Р.Н. предоставил в Дополнительный офис Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль, на основании чего в соответствии с кредитным договором № 1131021/0069, заключенного 28 марта 2011 года получил денежные средства, выданные банком в качестве целевого субсидируемого из бюджета РФ кредита в сумме 700 тысяч рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Постановлением старшего следователя СО МО МФД России «Адыге-Хабльский» майора юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Клычева Р.Н. прекращено в соответствии с п. 3 ч.1ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
В рамках вышеуказанного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО МО МФД России «Адыге-Хабльский» майора юстиции ФИО4 была назначена и проведена почерковедческая экспертиза, согласно выводам которой - «Подписи в графе «Заемщик 1» вероятно выполнены не Джибабовым З. Щ., а другим лицом с подражанием его подписи».
В настоящее время он узнал о том, что из его пенсии удерживаются суммы в счет погашения вышеуказанного кредита, о существовании которого он не знал. Предполагал, что удерживаются коммунальные платежи.
Более того, при обращении к судебному приставу-исполнителю ему стало известно о том, что исполнительный лист, находящийся в производстве в службе судебных приставов выдан Адыге-Хабльским районным судом на основании якобы утвержденного мирового соглашения, заключенного между представителем ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и ответчиками: Джибабовым З. Щ. и Клычевым Р.Н. и согласно этого мирового соглашения они обязуемся погасить сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако он никакого мирового соглашения не заключал в Адыге-Хабльском районном суде, в протоколе судебного заседания либо других судебных документах не расписывался. Более того, он никогда не приходил в суд по вышеуказанному вопросу и вообще не знал о существовании гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» к нему и к Клычеву Р.Н. в производстве Адыге-Хабльского районного суда.
Кроме того, на протяжении длительного времени он болеет, периодически находится на амбулаторном лечении, установлена вторая группа инвалидности. В связи с заболеванием у него даже не было времени обращаться в какие-то инстанции и выяснять, за что у него удерживается пенсия. При обращении в ГУ ОПФР по КЧР выяснилось, что по постановлению судебного пристава __№__, выданным Адыге-Хабльским отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ из его пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма в размере <данные изъяты> руб. и перечислена на реквизиты КЧ РФ ОАО «Россельхозбанк».
Действиями ответчиков ему причинен материальный вред, который выразился в том, что с него незаконно удерживали денежные средства в счет погашения кредита, который он не получал, а также причинен моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях вследствие неправомерных действий ответчиков.
Просит суд : Признать кредитный договор № 1131021/0069, заключенный 28 марта 2011 года в <адрес> между Джибабовым З. Щ. (заемщик № 1), Клычевым Р.Н. (заемщик №2) и ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль ФИО2 ОАО недействительным. Взыскать с Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Клычева Р.Н. в его пользу незаконно взысканную сумму в размере 119 951 (сто девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 47 коп. Взыскать с Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Клычева Р.Н. в его пользу моральный вред в размере 100 000 рублей.
Истец Джибабов З. Щ. дважы извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по неоднократному вызову без уважительных причин.
Истец Джибабов З. Щ. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд считает, что рассмотреть дело при отсутствии заявителя невозможно.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Джибабова З. Щ. к ОАО «Россельхозбанк» и Клычеву Р.Н. о признании кредитного договора недействительным, взыскании незаконно удержанной суммы - оставить без рассмотрения.
При предоставлении заявителями доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд КЧР.
Судья Адыге-Хабльского
районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.