Дело № 2-2497/2011
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» октября 2011 года
Мировой судья Юдина Е.А.,
Восточного судебного участка г. Инта Республики Коми
при секретаре Киселевой Н.А.,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми в открытом судебном заседании дело по иску Чурикова А.И. к Ромасенко Л.С. о взыскании суммы долга.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании долга к ответчице. В обоснование исковых требований указал, что ответчица брала в долг денежные суммы __.__.2011 года в размере __ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ____ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ____ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ____ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ____ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., всего ____ руб. ___ коп. Ответчица обязалась вернуть денежные суммы в ближайшее время. Сумму долга до настоящего времени не вернула, просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере _____ руб. ___ коп.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, ходатайств об отсутствии по уважительной причине также, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. На основании ст.ст. 807,808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы или вещей.
Судьей установлено, что ответчица брала у истца в долг денежные средства __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере _____ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ____ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ____ руб. ___ коп., всего на сумму _____ руб. __ коп., о чем истец предоставил расписки ответчика (л.д._-__). Таким образом, между ответчиком и истцом были заключены договора займа в письменной форме. До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил в размере _____ рублей и данная сумма долга подлежит взысканию в пользу истца полностью.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст.ст.103, 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ромасенко Л.С. в пользу Чурикова А.И. долг по договорам займа в размере ____ руб. ___ коп.
Взыскать с Ромасенко Л.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб. ___ коп.
Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью вышеназванного судебного участка, по истечении 7-ми дневного срока, в течение которого ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения. Ответчик (Ромасенко Л.С.) вправе в течение 7-ми дней подать заявление мировому судье о пересмотре этого решения, со дня получения им копии решения.
Мировой судья Е.А.Юдина